Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 202 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q3 2025 414 Mio. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 35 Fonds neue Positionen, 60 bauten ihre Positionen aus, 80 reduzierten ihre Positionen und 48 schlossen ihre Positionen.
24 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $40,7 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $32,8 Mio.
7 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 218 → 202 (-16)
11,44 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 74,73 % → 63,29 % (-11 %)
25 % weniger Folgeinvestitionen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 60 | Bestehende Positionen reduziert: 80
27 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 35 | Geschlossene bestehende Positionen: 48
46 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 83 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $154 Mio.
50 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 2 → 1 (-1)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Balyasny Asset Management
Chicago,
Illinois
|
+8,24 Mio. $ |
| 2 |
Qube Research & Technologies (QRT)
London,
United Kingdom
|
+6,76 Mio. $ |
| 3 |
Alpine Associates Management
Palm Beach,
Florida
|
+6,63 Mio. $ |
| 4 |
AQR Arbitrage
Greenwich,
Connecticut
|
+6,29 Mio. $ |
| 5 |
ABC Arbitrage
Paris,
France
|
+6,11 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Westwood Holdings Group
Dallas,
Texas
|
-27,7 Mio. $ |
| 2 |
Woodline Partners
San Francisco,
California
|
-15,8 Mio. $ |
| 3 |
Condire Management
Dallas,
Texas
|
-8,54 Mio. $ |
| 4 |
Barclays
London,
United Kingdom
|
-7,29 Mio. $ |
| 5 |
Tributary Capital Management
Omaha,
Nebraska
|
-6,26 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q3 2025 im Überblick
Von den 7.657 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 202 für Q3 2025 eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 414 Mio. $ – 11 % weniger als im Vorquartal mit 466 Mio. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 48 Fonds schlossen ihre Position in VTLE, während 35 neue Positionen eröffneten – netto gab es 13 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 80 ihre bestehenden Positionen und 60 stockten sie auf.
Der größte Käufer war Balyasny Asset Management und baute seine Position schätzungsweise um 8,24 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Westwood Holdings Group, der seine Position vollständig auflöste und schätzungsweise 27,7 Mio. $ verkaufte.
- Zum Ende von Q3 2025 hielten 202 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE) – weniger als die 218 in Q2 2025.
- Für Q3 2025 meldeten Fonds Aktien von Vital Energy im Wert von 414 Mio. $, 11 % weniger als im Vorquartal.
- 35 Fonds eröffneten im Q3 2025 neue Positionen in Vital Energy, und 48 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -13 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q3 2025 war Balyasny Asset Management mit einem geschätzten Zukauf von 8,24 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q3 2025 war Westwood Holdings Group mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 27,7 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q3 2025.