Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 166 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2017 2,71 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 19 Fonds neue Positionen, 65 bauten ihre Positionen aus, 55 reduzierten ihre Positionen und 39 schlossen ihre Positionen.
256 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $9,25 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $2,6 Mio.
28 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 408 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $319 Mio.
18 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 65 | Bestehende Positionen reduziert: 55
3,45 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 102,61 % → 106,06 % (+3,5 %)
0 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 4 → 4 (0)
11 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 186 → 166 (-20)
51 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 19 | Geschlossene bestehende Positionen: 39
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
SCP
SailingStone Capital Partners
Houston,
Texas
|
+122 Mio. $ |
| 2 |
Encompass Capital Advisors
New York
|
+70,6 Mio. $ |
| 3 |
SA
SPO Advisory
San Anselmo,
California
|
+36,6 Mio. $ |
| 4 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
+23,6 Mio. $ |
| 5 |
WM
WS Management
Jacksonville,
Florida
|
+18,5 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
VanEck Associates
New York
|
-52,5 Mio. $ |
| 2 |
BCM
Brenham Capital Management
Dallas,
Texas
|
-34,3 Mio. $ |
| 3 |
Capital Research Global Investors
Los Angeles,
California
|
-30,8 Mio. $ |
| 4 |
Millennium Management
New York
|
-25,6 Mio. $ |
| 5 |
Vaughan Nelson Investment Management
Houston,
Texas
|
-24,2 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q2 2017 im Überblick
Von den 4.023 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 166 für Q2 2017 eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 2,71 Mrd. $ – 26 % weniger als im Vorquartal mit 3,63 Mrd. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 39 Fonds schlossen ihre Position in VTLE, während 19 neue Positionen eröffneten – netto gab es 20 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 55 ihre bestehenden Positionen und 65 stockten sie auf.
Der größte Käufer war SailingStone Capital Partners und baute seine Position schätzungsweise um 122 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war VanEck Associates und reduzierte seine Position schätzungsweise um 52,5 Mio. $.
- Zum Ende von Q2 2017 hielten 166 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE) – weniger als die 186 in Q1 2017.
- Für Q2 2017 meldeten Fonds Aktien von Vital Energy im Wert von 2,71 Mrd. $, 26 % weniger als im Vorquartal.
- 19 Fonds eröffneten im Q2 2017 neue Positionen in Vital Energy, und 39 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -20 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q2 2017 war SailingStone Capital Partners mit einem geschätzten Zukauf von 122 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q2 2017 war VanEck Associates mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 52,5 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2017.