Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 172 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q1 2015 3,11 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 47 Fonds neue Positionen, 73 bauten ihre Positionen aus, 34 reduzierten ihre Positionen und 34 schlossen ihre Positionen.
316 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 1,22 Mrd. $ | Kapitalabflüsse: $293 Mio.
161 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $14,1 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $5,41 Mio.
115 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 73 | Bestehende Positionen reduziert: 34
100 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 3 → 6 (+3)
55,62 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 110,14 % → 165,76 % (+56 %)
38 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 47 | Geschlossene bestehende Positionen: 34
8 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 159 → 172 (+13)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Warburg Pincus
New York
|
+338 Mio. $ |
| 2 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
+299 Mio. $ |
| 3 |
SailingStone Capital Partners
Houston,
Texas
|
+87,7 Mio. $ |
| 4 |
Capital Research Global Investors
Los Angeles,
California
|
+60,1 Mio. $ |
| 5 |
SA
SPO Advisory
San Anselmo,
California
|
+46,8 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Balyasny Asset Management
Chicago,
Illinois
|
-73,2 Mio. $ |
| 2 |
Jennison Associates
New York
|
-36,5 Mio. $ |
| 3 |
Goldman Sachs
New York
|
-27,6 Mio. $ |
| 4 |
Neuberger Berman Group
New York
|
-22,2 Mio. $ |
| 5 |
Omega Advisors
New York
|
-21,7 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q1 2015 im Überblick
Für Q1 2015 meldeten 172 der von Wall St. Rank erfassten 3.770 institutionellen Anleger eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 3,11 Mrd. $ – ein Anstieg um 90 % gegenüber 1,64 Mrd. $ im Vorquartal.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 47 Fonds eröffneten neue Positionen in VTLE, während 34 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 13 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 73 ihre bestehenden Positionen aus und 34 reduzierten sie.
Der größte Käufer war Warburg Pincus und baute seine Position schätzungsweise um 338 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Balyasny Asset Management, der seine Position vollständig auflöste und schätzungsweise 73,2 Mio. $ verkaufte.
- Zum Stand von Q1 2015 hielten 172 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE), gegenüber 159 in Q4 2014.
- Fonds meldeten für Q1 2015 Aktien von Vital Energy im Wert von 3,11 Mrd. $, ein Anstieg um 90 % gegenüber dem Vorquartal.
- 47 Fonds eröffneten im Q1 2015 neue Positionen in Vital Energy, und 34 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +13 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q1 2015 war Warburg Pincus mit einem geschätzten Zukauf von 338 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q1 2015 war Balyasny Asset Management mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 73,2 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q1 2015.