Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 159 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2016 2,5 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 38 Fonds neue Positionen, 64 bauten ihre Positionen aus, 38 reduzierten ihre Positionen und 15 schlossen ihre Positionen.
268 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $10 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $2,71 Mio.
179 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 251 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $89,9 Mio.
153 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 38 | Geschlossene bestehende Positionen: 15
68 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 64 | Bestehende Positionen reduziert: 38
15 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 138 → 159 (+21)
0,72 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 105,81 % → 106,53 % (+0,72 %)
33 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 3 → 2 (-1)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
VanEck Associates
New York
|
+22,7 Mio. $ |
| 2 |
WM
WS Management
Jacksonville,
Florida
|
+18,4 Mio. $ |
| 3 |
BlackRock Institutional Trust
San Francisco,
California
|
+16,2 Mio. $ |
| 4 |
Vanguard Group
Malvern,
Pennsylvania
|
+10,7 Mio. $ |
| 5 |
State Street
Boston,
Massachusetts
|
+10,1 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Jennison Associates
New York
|
-21,1 Mio. $ |
| 2 |
MG
Mitchell Group
Houston,
Texas
|
-10,7 Mio. $ |
| 3 |
Dimensional Fund Advisors
Austin,
Texas
|
-8,08 Mio. $ |
| 4 |
Schroder Investment Management Group
London,
United Kingdom
|
-7,87 Mio. $ |
| 5 |
CCP
Caymus Capital Partners
The Woodlands,
Texas
|
-6,28 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q2 2016 im Überblick
Für Q2 2016 meldeten 159 der von Wall St. Rank erfassten 3.756 institutionellen Anleger eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 2,5 Mrd. $ – ein Anstieg um 40 % gegenüber 1,79 Mrd. $ im Vorquartal.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 38 Fonds eröffneten neue Positionen in VTLE, während 15 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 23 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 64 ihre bestehenden Positionen aus und 38 reduzierten sie.
Der größte Käufer war VanEck Associates und baute seine Position schätzungsweise um 22,7 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Jennison Associates und reduzierte seine Position schätzungsweise um 21,1 Mio. $.
- Zum Stand von Q2 2016 hielten 159 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE), gegenüber 138 in Q1 2016.
- Fonds meldeten für Q2 2016 Aktien von Vital Energy im Wert von 2,5 Mrd. $, ein Anstieg um 40 % gegenüber dem Vorquartal.
- 38 Fonds eröffneten im Q2 2016 neue Positionen in Vital Energy, und 15 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +23 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q2 2016 war VanEck Associates mit einem geschätzten Zukauf von 22,7 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q2 2016 war Jennison Associates mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 21,1 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2016.