Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 171 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q1 2014 3,73 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 45 Fonds neue Positionen, 64 bauten ihre Positionen aus, 43 reduzierten ihre Positionen und 24 schlossen ihre Positionen.
212 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $22 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $7,05 Mio.
88 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 45 | Geschlossene bestehende Positionen: 24
49 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 64 | Bestehende Positionen reduziert: 43
12 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 153 → 171 (+18)
1,56 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 99,62 % → 101,18 % (+1,6 %)
8 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 588 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $543 Mio.
60 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 5 → 2 (-3)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
+97,6 Mio. $ |
| 2 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
+84,2 Mio. $ |
| 3 |
JP Morgan Chase
New York
|
+53,9 Mio. $ |
| 4 |
Jennison Associates
New York
|
+46,7 Mio. $ |
| 5 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
+45 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Warburg Pincus
New York
|
-180 Mio. $ |
| 2 |
Millennium Management
New York
|
-79,9 Mio. $ |
| 3 |
Columbus Circle Investors
|
-52,7 Mio. $ |
| 4 |
KL
KGH Ltd
Nassau,
Bahamas
|
-47,2 Mio. $ |
| 5 |
MSD Partners
New York
|
-22,1 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q1 2014 im Überblick
Von den 3.475 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 171 für Q1 2014 eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 3,73 Mrd. $ – 5,1 % weniger als im Vorquartal mit 3,93 Mrd. $.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 45 Fonds eröffneten neue Positionen in VTLE, während 24 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 21 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 64 ihre bestehenden Positionen aus und 43 reduzierten sie.
Der größte Käufer war T. Rowe Price Associates und baute seine Position schätzungsweise um 97,6 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Warburg Pincus und reduzierte seine Position schätzungsweise um 180 Mio. $.
- Zum Stand von Q1 2014 hielten 171 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE), gegenüber 153 in Q4 2013.
- Für Q1 2014 meldeten Fonds Aktien von Vital Energy im Wert von 3,73 Mrd. $, 5,1 % weniger als im Vorquartal.
- 45 Fonds eröffneten im Q1 2014 neue Positionen in Vital Energy, und 24 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +21 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q1 2014 war T. Rowe Price Associates mit einem geschätzten Zukauf von 97,6 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q1 2014 war Warburg Pincus mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 180 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q1 2014.