Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 161 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2018 2,48 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 35 Fonds neue Positionen, 63 bauten ihre Positionen aus, 40 reduzierten ihre Positionen und 49 schlossen ihre Positionen.
58 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 63 | Bestehende Positionen reduziert: 40
54 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 325 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $211 Mio.
15 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $3,46 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $3,01 Mio.
8,16 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 101,49 % → 109,65 % (+8,2 %)
0 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 2 → 2 (0)
8 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 175 → 161 (-14)
29 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 35 | Geschlossene bestehende Positionen: 49
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
BlackRock
New York
|
+37,1 Mio. $ |
| 2 |
AQR Capital Management
Greenwich,
Connecticut
|
+32,6 Mio. $ |
| 3 |
State Street
Boston,
Massachusetts
|
+24 Mio. $ |
| 4 |
LSV Asset Management
Chicago,
Illinois
|
+23,5 Mio. $ |
| 5 |
Dimensional Fund Advisors
Austin,
Texas
|
+23,3 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
SA
SPO Advisory
San Anselmo,
California
|
-68,4 Mio. $ |
| 2 |
Millennium Management
New York
|
-28 Mio. $ |
| 3 |
Marshall Wace North America
New York
|
-13,9 Mio. $ |
| 4 |
SailingStone Capital Partners
Houston,
Texas
|
-9,48 Mio. $ |
| 5 |
Wells Fargo
San Francisco,
California
|
-8,04 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q2 2018 im Überblick
Für Q2 2018 meldeten 161 der von Wall St. Rank erfassten 4.386 institutionellen Anleger eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 2,48 Mrd. $ – ein Anstieg um 16 % gegenüber 2,14 Mrd. $ im Vorquartal.
Verkäufer waren in der Überzahl: 49 Fonds schlossen ihre Position in VTLE, während 35 neue Positionen eröffneten – netto gab es 14 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 40 ihre bestehenden Positionen und 63 stockten sie auf.
Der größte Käufer war BlackRock und baute seine Position schätzungsweise um 37,1 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war SPO Advisory und reduzierte seine Position schätzungsweise um 68,4 Mio. $.
- Zum Ende von Q2 2018 hielten 161 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE) – weniger als die 175 in Q1 2018.
- Fonds meldeten für Q2 2018 Aktien von Vital Energy im Wert von 2,48 Mrd. $, ein Anstieg um 16 % gegenüber dem Vorquartal.
- 35 Fonds eröffneten im Q2 2018 neue Positionen in Vital Energy, und 49 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -14 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q2 2018 war BlackRock mit einem geschätzten Zukauf von 37,1 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q2 2018 war SPO Advisory mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 68,4 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2018.