Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 159 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q3 2014 3,39 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 29 Fonds neue Positionen, 48 bauten ihre Positionen aus, 55 reduzierten ihre Positionen und 32 schlossen ihre Positionen.
29 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 854 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $660 Mio.
13 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $15,8 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $14 Mio.
6,69 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 98,66 % → 105,35 % (+6,7 %)
0 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 2 → 2 (0)
9 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 29 | Geschlossene bestehende Positionen: 32
2 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 163 → 159 (-4)
13 % weniger Folgeinvestitionen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 48 | Bestehende Positionen reduziert: 55
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Neuberger Berman Group
New York
|
+120 Mio. $ |
| 2 |
Point72 Asset Management
Stamford,
Connecticut
|
+119 Mio. $ |
| 3 |
Jennison Associates
New York
|
+89,4 Mio. $ |
| 4 |
RS Investment Management
San Francisco,
California
|
+38,9 Mio. $ |
| 5 |
International Value Advisers
|
+36,7 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Capital World Investors
Los Angeles,
California
|
-111 Mio. $ |
| 2 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
-85,6 Mio. $ |
| 3 |
Lord, Abbett & Co
Jersey City,
New Jersey
|
-83,4 Mio. $ |
| 4 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
-81,3 Mio. $ |
| 5 |
BlackRock Advisors
Wilmington,
Delaware
|
-47,3 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q3 2014 im Überblick
Von den 3.455 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 159 für Q3 2014 eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 3,39 Mrd. $ – 23 % weniger als im Vorquartal mit 4,39 Mrd. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 32 Fonds schlossen ihre Position in VTLE, während 29 neue Positionen eröffneten – netto gab es 3 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 55 ihre bestehenden Positionen und 48 stockten sie auf.
Der größte Käufer war Neuberger Berman Group und baute seine Position schätzungsweise um 120 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Capital World Investors, der seine Position vollständig auflöste und schätzungsweise 111 Mio. $ verkaufte.
- Zum Ende von Q3 2014 hielten 159 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE) – weniger als die 163 in Q2 2014.
- Für Q3 2014 meldeten Fonds Aktien von Vital Energy im Wert von 3,39 Mrd. $, 23 % weniger als im Vorquartal.
- 29 Fonds eröffneten im Q3 2014 neue Positionen in Vital Energy, und 32 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -3 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q3 2014 war Neuberger Berman Group mit einem geschätzten Zukauf von 120 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q3 2014 war Capital World Investors mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 111 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q3 2014.