Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 170 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2015 3,02 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 30 Fonds neue Positionen, 60 bauten ihre Positionen aus, 53 reduzierten ihre Positionen und 31 schlossen ihre Positionen.
326 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $45,4 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $10,7 Mio.
13 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 60 | Bestehende Positionen reduziert: 53
1,18 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 165,76 % → 166,94 % (+1,2 %)
7 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 477 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $447 Mio.
3 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 30 | Geschlossene bestehende Positionen: 31
1 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 172 → 170 (-2)
17 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 6 → 5 (-1)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
SA
SPO Advisory
San Anselmo,
California
|
+133 Mio. $ |
| 2 |
BlackRock Group
London,
United Kingdom
|
+46,3 Mio. $ |
| 3 |
SailingStone Capital Partners
Houston,
Texas
|
+35,8 Mio. $ |
| 4 |
WM
WS Management
Jacksonville,
Florida
|
+28,8 Mio. $ |
| 5 |
BlackRock Advisors
Wilmington,
Delaware
|
+25,5 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
-184 Mio. $ |
| 2 |
JP Morgan Chase
New York
|
-40,8 Mio. $ |
| 3 |
Invesco
Atlanta,
Georgia
|
-31,5 Mio. $ |
| 4 |
Carlson Capital
Dallas,
Texas
|
-21,4 Mio. $ |
| 5 |
HBK Investments
Dallas,
Texas
|
-18,4 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q2 2015 im Überblick
Von den 3.730 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 170 für Q2 2015 eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 3,02 Mrd. $ – 2,8 % weniger als im Vorquartal mit 3,11 Mrd. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 31 Fonds haben ihre Position in VTLE vollständig geschlossen und 30 neue Positionen eröffnet – netto gab es damit 1 Investor weniger –, während 53 ihre bestehenden Beteiligungen reduziert und 60 ihre Positionen aufgestockt haben.
Der größte Käufer war SPO Advisory und baute seine Position schätzungsweise um 133 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Wellington Management Group und reduzierte seine Position schätzungsweise um 184 Mio. $.
- Zum Ende von Q2 2015 hielten 170 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE) – weniger als die 172 in Q1 2015.
- Für Q2 2015 meldeten Fonds Aktien von Vital Energy im Wert von 3,02 Mrd. $, 2,8 % weniger als im Vorquartal.
- 30 Fonds haben in Q2 2015 neue Positionen in Vital Energy eröffnet und 31 ihre Positionen geschlossen. Die Nettoveränderung beträgt -1 Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q2 2015 war SPO Advisory mit einem geschätzten Zukauf von 133 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q2 2015 war Wellington Management Group mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 184 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2015.