Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 167 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q4 2017 2,7 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 32 Fonds neue Positionen, 55 bauten ihre Positionen aus, 52 reduzierten ihre Positionen und 21 schlossen ihre Positionen.
335 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $8,59 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $1,97 Mio.
52 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 32 | Geschlossene bestehende Positionen: 21
7 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 156 → 167 (+11)
6 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 55 | Bestehende Positionen reduziert: 52
0,8 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 105,91 % → 105,1 % (-0,8 %)
13 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 213 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $246 Mio.
50 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 6 → 3 (-3)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
SA
SPO Advisory
San Anselmo,
California
|
+45,8 Mio. $ |
| 2 |
Deutsche Bank
Frankfurt Am Main Ge,
Germany
|
+36,4 Mio. $ |
| 3 |
SailingStone Capital Partners
Houston,
Texas
|
+13,7 Mio. $ |
| 4 |
Goldman Sachs
New York
|
+13,1 Mio. $ |
| 5 |
Marshall Wace North America
New York
|
+11,1 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Encompass Capital Advisors
New York
|
-42,8 Mio. $ |
| 2 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
-37,6 Mio. $ |
| 3 |
Point72 Asset Management
Stamford,
Connecticut
|
-36,9 Mio. $ |
| 4 |
Capital Research Global Investors
Los Angeles,
California
|
-16 Mio. $ |
| 5 |
Impala Asset Management
Palm Beach,
Florida
|
-13,4 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q4 2017 im Überblick
Von den 4.420 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 167 für Q4 2017 eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 2,7 Mrd. $ – 19 % weniger als im Vorquartal mit 3,32 Mrd. $.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 32 Fonds eröffneten neue Positionen in VTLE, während 21 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 11 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 55 ihre bestehenden Positionen aus und 52 reduzierten sie.
Der größte Käufer war SPO Advisory und baute seine Position schätzungsweise um 45,8 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Encompass Capital Advisors, der seine Position vollständig auflöste und schätzungsweise 42,8 Mio. $ verkaufte.
- Zum Stand von Q4 2017 hielten 167 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE), gegenüber 156 in Q3 2017.
- Für Q4 2017 meldeten Fonds Aktien von Vital Energy im Wert von 2,7 Mrd. $, 19 % weniger als im Vorquartal.
- 32 Fonds eröffneten im Q4 2017 neue Positionen in Vital Energy, und 21 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +11 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q4 2017 war SPO Advisory mit einem geschätzten Zukauf von 45,8 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q4 2017 war Encompass Capital Advisors mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 42,8 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q4 2017.