Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 156 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q3 2013 4,12 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 57 Fonds neue Positionen, 56 bauten ihre Positionen aus, 24 reduzierten ihre Positionen und 12 schlossen ihre Positionen.
375 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 57 | Geschlossene bestehende Positionen: 12
215 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $10,8 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $3,43 Mio.
133 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 56 | Bestehende Positionen reduziert: 24
80 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 5 → 9 (+4)
64 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 628 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $382 Mio.
39 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 112 → 156 (+44)
2,17 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 99,69 % → 97,51 % (-2,2 %)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Millennium Management
New York
|
+57,6 Mio. $ |
| 2 |
Fred Alger Management
New York
|
+51,1 Mio. $ |
| 3 |
Encompass Capital Advisors
New York
|
+46,3 Mio. $ |
| 4 |
Lord, Abbett & Co
Jersey City,
New Jersey
|
+44,7 Mio. $ |
| 5 |
Columbus Circle Investors
|
+42,3 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Warburg Pincus
New York
|
-195 Mio. $ |
| 2 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
-98,6 Mio. $ |
| 3 |
Bank of Montreal
Toronto,
Ontario, Canada
|
-22,5 Mio. $ |
| 4 |
RS Investment Management
San Francisco,
California
|
-20,9 Mio. $ |
| 5 |
TIAA CREF Investment Management
New York
|
-7,04 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q3 2013 im Überblick
Für Q3 2013 meldeten 156 der von Wall St. Rank erfassten 3.096 institutionellen Anleger eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 4,12 Mrd. $ – ein Anstieg um 56 % gegenüber 2,65 Mrd. $ im Vorquartal.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 57 Fonds eröffneten neue Positionen in VTLE, während 12 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 45 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 56 ihre bestehenden Positionen aus und 24 reduzierten sie.
Der größte Käufer war Millennium Management und eröffnete eine neue Position im geschätzten Wert von 57,6 Mio. $. Der größte Verkäufer war Warburg Pincus und reduzierte seine Position schätzungsweise um 195 Mio. $.
- Zum Stand von Q3 2013 hielten 156 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE), gegenüber 112 in Q2 2013.
- Fonds meldeten für Q3 2013 Aktien von Vital Energy im Wert von 4,12 Mrd. $, ein Anstieg um 56 % gegenüber dem Vorquartal.
- 57 Fonds eröffneten im Q3 2013 neue Positionen in Vital Energy, und 12 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +45 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q3 2013 war Millennium Management mit einem geschätzten Zukauf von 57,6 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q3 2013 war Warburg Pincus mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 195 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q3 2013.