Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 159 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q4 2014 1,64 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 48 Fonds neue Positionen, 50 bauten ihre Positionen aus, 42 reduzierten ihre Positionen und 46 schlossen ihre Positionen.
147 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $18,9 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $7,66 Mio.
50 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 2 → 3 (+1)
19 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 50 | Bestehende Positionen reduziert: 42
4,79 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 105,35 % → 110,14 % (+4,8 %)
8 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 528 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $490 Mio.
4 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 48 | Geschlossene bestehende Positionen: 46
0 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 159 → 159 (0)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Balyasny Asset Management
Chicago,
Illinois
|
+107 Mio. $ |
| 2 |
SailingStone Capital Partners
Houston,
Texas
|
+82,5 Mio. $ |
| 3 |
Capital Research Global Investors
Los Angeles,
California
|
+37 Mio. $ |
| 4 |
Invesco
Atlanta,
Georgia
|
+36,7 Mio. $ |
| 5 |
Omega Advisors
New York
|
+31,8 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Neuberger Berman Group
New York
|
-86,5 Mio. $ |
| 2 |
Point72 Asset Management
Stamford,
Connecticut
|
-69,5 Mio. $ |
| 3 |
International Value Advisers
|
-50,6 Mio. $ |
| 4 |
Columbia Wanger Asset Management
Chicago,
Illinois
|
-31,8 Mio. $ |
| 5 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
-31,4 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q4 2014 im Überblick
Von den 3.765 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 159 für Q4 2014 eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 1,64 Mrd. $ – 52 % weniger als im Vorquartal mit 3,39 Mrd. $.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 48 Fonds eröffneten neue Positionen in VTLE, während 46 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 2 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 50 ihre bestehenden Positionen aus und 42 reduzierten sie.
Der größte Käufer war Balyasny Asset Management und eröffnete eine neue Position im geschätzten Wert von 107 Mio. $. Der größte Verkäufer war Neuberger Berman Group und reduzierte seine Position schätzungsweise um 86,5 Mio. $.
- Zum Ende von Q4 2014 hielten 159 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE) – unverändert gegenüber Q3 2014.
- Für Q4 2014 meldeten Fonds Aktien von Vital Energy im Wert von 1,64 Mrd. $, 52 % weniger als im Vorquartal.
- 48 Fonds eröffneten im Q4 2014 neue Positionen in Vital Energy, und 46 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +2 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q4 2014 war Balyasny Asset Management mit einem geschätzten Zukauf von 107 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q4 2014 war Neuberger Berman Group mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 86,5 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q4 2014.