Vital Energy
VTLE wurde am 12. Dezember 2025 von der Börse genommen.
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 175 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q1 2018 2,14 Mrd. $ in Vital Energy investiert. Dabei eröffneten 40 Fonds neue Positionen, 64 bauten ihre Positionen aus, 49 reduzierten ihre Positionen und 31 schlossen ihre Positionen.
59 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $2,67 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $1,68 Mio.
31 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 64 | Bestehende Positionen reduziert: 49
29 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 40 | Geschlossene bestehende Positionen: 31
5 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 167 → 175 (+8)
3,61 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 105,1 % → 101,49 % (-3,6 %)
33 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 3 → 2 (-1)
34 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 153 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $231 Mio.
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Deutsche Bank
Frankfurt Am Main Ge,
Germany
|
+12,7 Mio. $ |
| 2 |
Wells Fargo
San Francisco,
California
|
+10,9 Mio. $ |
| 3 |
SailingStone Capital Partners
Houston,
Texas
|
+8,86 Mio. $ |
| 4 |
Dimensional Fund Advisors
Austin,
Texas
|
+8,78 Mio. $ |
| 5 |
LSV Asset Management
Chicago,
Illinois
|
+8,77 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Vaughan Nelson Investment Management
Houston,
Texas
|
-44,4 Mio. $ |
| 2 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
-21,4 Mio. $ |
| 3 |
Cardinal Capital Management LLC (Connecticut)
Greenwich,
Connecticut
|
-19,3 Mio. $ |
| 4 |
Rothschild & Co Asset Management US
Stamford,
Connecticut
|
-16,1 Mio. $ |
| 5 |
Impala Asset Management
Palm Beach,
Florida
|
-12,7 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VTLE: Q1 2018 im Überblick
Von den 4.374 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 175 für Q1 2018 eine Position in Vital Energy (VTLE) im Gesamtwert von 2,14 Mrd. $ – 21 % weniger als im Vorquartal mit 2,7 Mrd. $.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 40 Fonds eröffneten neue Positionen in VTLE, während 31 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 9 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 64 ihre bestehenden Positionen aus und 49 reduzierten sie.
Der größte Käufer war Deutsche Bank und baute seine Position schätzungsweise um 12,7 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Vaughan Nelson Investment Management, der seine Position vollständig auflöste und schätzungsweise 44,4 Mio. $ verkaufte.
- Zum Stand von Q1 2018 hielten 175 institutionelle Anleger Vital Energy (VTLE), gegenüber 167 in Q4 2017.
- Für Q1 2018 meldeten Fonds Aktien von Vital Energy im Wert von 2,14 Mrd. $, 21 % weniger als im Vorquartal.
- 40 Fonds eröffneten im Q1 2018 neue Positionen in Vital Energy, und 31 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +9 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vital Energy in Q1 2018 war Deutsche Bank mit einem geschätzten Zukauf von 12,7 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vital Energy in Q1 2018 war Vaughan Nelson Investment Management mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 44,4 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q1 2018.