SM Energy
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 304 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q4 2016 3,45 Mrd. $ in SM Energy investiert. Dabei eröffneten 70 Fonds neue Positionen, 129 bauten ihre Positionen aus, 66 reduzierten ihre Positionen und 31 schlossen ihre Positionen.
145 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 776 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $316 Mio.
126 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 70 | Geschlossene bestehende Positionen: 31
95 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 129 | Bestehende Positionen reduziert: 66
75 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 4 → 7 (+3)
14 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 267 → 304 (+37)
2,05 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 99,97 % → 102,02 % (+2 %)
39 % weniger Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $59,2 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $97,9 Mio.
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
+83,8 Mio. $ |
| 2 |
Millennium Management
New York
|
+51,5 Mio. $ |
| 3 |
Systematic Financial Management
Teaneck,
New Jersey
|
+41,3 Mio. $ |
| 4 |
Vanguard Group
Malvern,
Pennsylvania
|
+40,7 Mio. $ |
| 5 |
Point72 Asset Management
Stamford,
Connecticut
|
+39,5 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
First Trust Advisors
Wheaton,
Illinois
|
-34,7 Mio. $ |
| 2 |
Renaissance Technologies
New York
|
-23,3 Mio. $ |
| 3 |
Two Sigma Investments
New York
|
-20 Mio. $ |
| 4 |
Prudential Financial
Newark,
New Jersey
|
-17,9 Mio. $ |
| 5 |
Advisory Research
Chicago,
Illinois
|
-17,1 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei SM: Q4 2016 im Überblick
Für Q4 2016 meldeten 304 der von Wall St. Rank erfassten 4.008 institutionellen Anleger eine Position in SM Energy (SM) im Gesamtwert von 3,45 Mrd. $ – ein Anstieg um 2,7 % gegenüber 3,36 Mrd. $ im Vorquartal.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 70 Fonds eröffneten neue Positionen in SM, während 31 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 39 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 129 ihre bestehenden Positionen aus und 66 reduzierten sie.
Der größte Käufer war T. Rowe Price Associates und baute seine Position schätzungsweise um 83,8 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war First Trust Advisors und reduzierte seine Position schätzungsweise um 34,7 Mio. $.
- Zum Stand von Q4 2016 hielten 304 institutionelle Anleger SM Energy (SM), gegenüber 267 in Q3 2016.
- Fonds meldeten für Q4 2016 Aktien von SM Energy im Wert von 3,45 Mrd. $, ein Anstieg um 2,7 % gegenüber dem Vorquartal.
- 70 Fonds eröffneten im Q4 2016 neue Positionen in SM Energy, und 31 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +39 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von SM Energy in Q4 2016 war T. Rowe Price Associates mit einem geschätzten Zukauf von 83,8 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von SM Energy in Q4 2016 war First Trust Advisors mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 34,7 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q4 2016.