SM Energy
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 279 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q4 2014 2,47 Mrd. $ in SM Energy investiert. Dabei eröffneten 53 Fonds neue Positionen, 111 bauten ihre Positionen aus, 85 reduzierten ihre Positionen und 90 schlossen ihre Positionen.
31 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 111 | Bestehende Positionen reduziert: 85
25 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 4 → 5 (+1)
12 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $77,4 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $69,3 Mio.
0,8 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 95,73 % → 94,93 % (-0,8 %)
9 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 738 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $812 Mio.
13 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 320 → 279 (-41)
41 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 53 | Geschlossene bestehende Positionen: 90
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Goldman Sachs
New York
|
+107 Mio. $ |
| 2 |
BlackRock Advisors
Wilmington,
Delaware
|
+36,2 Mio. $ |
| 3 |
First Pacific Advisors
El Segundo,
California
|
+36,1 Mio. $ |
| 4 |
Millennium Management
New York
|
+35,3 Mio. $ |
| 5 |
Balyasny Asset Management
Chicago,
Illinois
|
+24,8 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
-238 Mio. $ |
| 2 |
Jennison Associates
New York
|
-36,1 Mio. $ |
| 3 |
AJO LP
Philadelphia,
Pennsylvania
|
-35,4 Mio. $ |
| 4 |
William Blair & Company
Chicago,
Illinois
|
-35,2 Mio. $ |
| 5 |
TIAA CREF Investment Management
New York
|
-26,1 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei SM: Q4 2014 im Überblick
Von den 3.765 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 279 für Q4 2014 eine Position in SM Energy (SM) im Gesamtwert von 2,47 Mrd. $ – 51 % weniger als im Vorquartal mit 5,02 Mrd. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 90 Fonds schlossen ihre Position in SM, während 53 neue Positionen eröffneten – netto gab es 37 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 85 ihre bestehenden Positionen und 111 stockten sie auf.
Der größte Käufer war Goldman Sachs und baute seine Position schätzungsweise um 107 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war T. Rowe Price Associates und reduzierte seine Position schätzungsweise um 238 Mio. $.
- Zum Ende von Q4 2014 hielten 279 institutionelle Anleger SM Energy (SM) – weniger als die 320 in Q3 2014.
- Für Q4 2014 meldeten Fonds Aktien von SM Energy im Wert von 2,47 Mrd. $, 51 % weniger als im Vorquartal.
- 53 Fonds eröffneten im Q4 2014 neue Positionen in SM Energy, und 90 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -37 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von SM Energy in Q4 2014 war Goldman Sachs mit einem geschätzten Zukauf von 107 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von SM Energy in Q4 2014 war T. Rowe Price Associates mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 238 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q4 2014.