SM Energy
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 228 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2016 1,97 Mrd. $ in SM Energy investiert. Dabei eröffneten 33 Fonds neue Positionen, 72 bauten ihre Positionen aus, 86 reduzierten ihre Positionen und 28 schlossen ihre Positionen.
18 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 33 | Geschlossene bestehende Positionen: 28
1 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 225 → 228 (+3)
15,62 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 122,54 % → 106,92 % (-16 %)
16 % weniger Folgeinvestitionen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 72 | Bestehende Positionen reduziert: 86
33 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 6 → 4 (-2)
61 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 176 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $453 Mio.
61 % weniger Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $39,5 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $102 Mio.
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Balyasny Asset Management
Chicago,
Illinois
|
+18,3 Mio. $ |
| 2 |
Frontier Capital Management
Boston,
Massachusetts
|
+14,6 Mio. $ |
| 3 |
BlackRock Institutional Trust
San Francisco,
California
|
+13,2 Mio. $ |
| 4 |
D.E. Shaw & Co
New York
|
+13,1 Mio. $ |
| 5 |
Prudential Financial
Newark,
New Jersey
|
+12,5 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
KL
KGH Ltd
Nassau,
Bahamas
|
-67,1 Mio. $ |
| 2 |
Causeway Capital Management
Los Angeles,
California
|
-59,3 Mio. $ |
| 3 |
SCM
SIR Capital Management
New York
|
-25,5 Mio. $ |
| 4 |
Lord, Abbett & Co
Jersey City,
New Jersey
|
-23,9 Mio. $ |
| 5 |
Millennium Management
New York
|
-23,6 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei SM: Q2 2016 im Überblick
Für Q2 2016 meldeten 228 der von Wall St. Rank erfassten 3.756 institutionellen Anleger eine Position in SM Energy (SM) im Gesamtwert von 1,97 Mrd. $ – ein Anstieg um 25 % gegenüber 1,58 Mrd. $ im Vorquartal.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 33 Fonds eröffneten neue Positionen in SM, während 28 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 5 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 72 ihre bestehenden Positionen aus und 86 reduzierten sie.
Der größte Käufer war Balyasny Asset Management und eröffnete eine neue Position im geschätzten Wert von 18,3 Mio. $. Der größte Verkäufer war KGH Ltd und reduzierte seine Position schätzungsweise um 67,1 Mio. $.
- Zum Stand von Q2 2016 hielten 228 institutionelle Anleger SM Energy (SM), gegenüber 225 in Q1 2016.
- Fonds meldeten für Q2 2016 Aktien von SM Energy im Wert von 1,97 Mrd. $, ein Anstieg um 25 % gegenüber dem Vorquartal.
- 33 Fonds eröffneten im Q2 2016 neue Positionen in SM Energy, und 28 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +5 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von SM Energy in Q2 2016 war Balyasny Asset Management mit einem geschätzten Zukauf von 18,3 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von SM Energy in Q2 2016 war KGH Ltd mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 67,1 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2016.