SM Energy
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 265 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q1 2017 2,64 Mrd. $ in SM Energy investiert. Dabei eröffneten 37 Fonds neue Positionen, 117 bauten ihre Positionen aus, 72 reduzierten ihre Positionen und 66 schlossen ihre Positionen.
72 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 1,1 Mrd. $ | Kapitalabflüsse: $642 Mio.
63 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 117 | Bestehende Positionen reduziert: 72
62 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $64,6 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $39,8 Mio.
0 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 7 → 7 (0)
3,97 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 102,02 % → 98,05 % (-4 %)
13 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 304 → 265 (-39)
44 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 37 | Geschlossene bestehende Positionen: 66
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
BlackRock
New York
|
+235 Mio. $ |
| 2 |
Causeway Capital Management
Los Angeles,
California
|
+133 Mio. $ |
| 3 |
Reservoir Operations
New York
|
+92,7 Mio. $ |
| 4 |
Millennium Management
New York
|
+73,6 Mio. $ |
| 5 |
Alyeska Investment Group
Chicago,
Illinois
|
+68,4 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
-112 Mio. $ |
| 2 |
VanEck Associates
New York
|
-89,9 Mio. $ |
| 3 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
-45,1 Mio. $ |
| 4 |
Discovery Capital Management
South Norwalk,
Connecticut
|
-42,6 Mio. $ |
| 5 |
SCM
SIR Capital Management
New York
|
-33,6 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei SM: Q1 2017 im Überblick
Von den 4.035 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 265 für Q1 2017 eine Position in SM Energy (SM) im Gesamtwert von 2,64 Mrd. $ – 23 % weniger als im Vorquartal mit 3,45 Mrd. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 66 Fonds schlossen ihre Position in SM, während 37 neue Positionen eröffneten – netto gab es 29 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 72 ihre bestehenden Positionen und 117 stockten sie auf.
Der größte Käufer war BlackRock und baute seine Position schätzungsweise um 235 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Fidelity Investments und reduzierte seine Position schätzungsweise um 112 Mio. $.
- Zum Ende von Q1 2017 hielten 265 institutionelle Anleger SM Energy (SM) – weniger als die 304 in Q4 2016.
- Für Q1 2017 meldeten Fonds Aktien von SM Energy im Wert von 2,64 Mrd. $, 23 % weniger als im Vorquartal.
- 37 Fonds eröffneten im Q1 2017 neue Positionen in SM Energy, und 66 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -29 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von SM Energy in Q1 2017 war BlackRock mit einem geschätzten Zukauf von 235 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von SM Energy in Q1 2017 war Fidelity Investments mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 112 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q1 2017.