SM Energy
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 306 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q1 2014 4,31 Mrd. $ in SM Energy investiert. Dabei eröffneten 40 Fonds neue Positionen, 126 bauten ihre Positionen aus, 102 reduzierten ihre Positionen und 51 schlossen ihre Positionen.
24 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 126 | Bestehende Positionen reduziert: 102
1 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $26,9 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $26,7 Mio.
2,52 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 92,55 % → 90,03 % (-2,5 %)
5 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 321 → 306 (-15)
14 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 823 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $956 Mio.
22 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 40 | Geschlossene bestehende Positionen: 51
88 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 8 → 1 (-7)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
HCM
Herndon Capital Management
Atlanta,
Georgia
|
+151 Mio. $ |
| 2 |
Artisan Partners
Milwaukee,
Wisconsin
|
+54,2 Mio. $ |
| 3 |
AJO LP
Philadelphia,
Pennsylvania
|
+49,8 Mio. $ |
| 4 |
Elliott Management
New York
|
+37,2 Mio. $ |
| 5 |
VanEck Associates
New York
|
+31,7 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
-175 Mio. $ |
| 2 |
Citadel Advisors
Miami,
Florida
|
-123 Mio. $ |
| 3 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
-56,6 Mio. $ |
| 4 |
Encompass Capital Advisors
New York
|
-41,2 Mio. $ |
| 5 |
Ameriprise
Minneapolis,
Minnesota
|
-32,5 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei SM: Q1 2014 im Überblick
Von den 3.475 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 306 für Q1 2014 eine Position in SM Energy (SM) im Gesamtwert von 4,31 Mrd. $ – 16 % weniger als im Vorquartal mit 5,15 Mrd. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 51 Fonds schlossen ihre Position in SM, während 40 neue Positionen eröffneten – netto gab es 11 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 102 ihre bestehenden Positionen und 126 stockten sie auf.
Der größte Käufer war Herndon Capital Management und baute seine Position schätzungsweise um 151 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war T. Rowe Price Associates und reduzierte seine Position schätzungsweise um 175 Mio. $.
- Zum Ende von Q1 2014 hielten 306 institutionelle Anleger SM Energy (SM) – weniger als die 321 in Q4 2013.
- Für Q1 2014 meldeten Fonds Aktien von SM Energy im Wert von 4,31 Mrd. $, 16 % weniger als im Vorquartal.
- 40 Fonds eröffneten im Q1 2014 neue Positionen in SM Energy, und 51 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -11 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von SM Energy in Q1 2014 war Herndon Capital Management mit einem geschätzten Zukauf von 151 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von SM Energy in Q1 2014 war T. Rowe Price Associates mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 175 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q1 2014.