SM Energy
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 267 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q3 2016 3,36 Mrd. $ in SM Energy investiert. Dabei eröffneten 59 Fonds neue Positionen, 108 bauten ihre Positionen aus, 69 reduzierten ihre Positionen und 18 schlossen ihre Positionen.
228 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 59 | Geschlossene bestehende Positionen: 18
197 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 697 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $234 Mio.
57 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 108 | Bestehende Positionen reduziert: 69
17 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 228 → 267 (+39)
0 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 4 → 4 (0)
6,95 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 106,92 % → 99,97 % (-7 %)
47 % weniger Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $45,4 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $85,5 Mio.
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
AllianceBernstein
Nashville,
Tennessee
|
+75 Mio. $ |
| 2 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
+50,5 Mio. $ |
| 3 |
VanEck Associates
New York
|
+43,9 Mio. $ |
| 4 |
Vanguard Group
Malvern,
Pennsylvania
|
+43,8 Mio. $ |
| 5 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
+40,4 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
SCM
Schneider Capital Management
Berwyn,
Pennsylvania
|
-43,8 Mio. $ |
| 2 |
First Trust Advisors
Wheaton,
Illinois
|
-18,7 Mio. $ |
| 3 |
AQR Capital Management
Greenwich,
Connecticut
|
-18,6 Mio. $ |
| 4 |
DMK
David M. Knott
|
-15,5 Mio. $ |
| 5 |
Balyasny Asset Management
Chicago,
Illinois
|
-11,2 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei SM: Q3 2016 im Überblick
Für Q3 2016 meldeten 267 der von Wall St. Rank erfassten 3.759 institutionellen Anleger eine Position in SM Energy (SM) im Gesamtwert von 3,36 Mrd. $ – ein Anstieg um 70 % gegenüber 1,97 Mrd. $ im Vorquartal.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 59 Fonds eröffneten neue Positionen in SM, während 18 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 41 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 108 ihre bestehenden Positionen aus und 69 reduzierten sie.
Der größte Käufer war AllianceBernstein und baute seine Position schätzungsweise um 75 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Schneider Capital Management und reduzierte seine Position schätzungsweise um 43,8 Mio. $.
- Zum Stand von Q3 2016 hielten 267 institutionelle Anleger SM Energy (SM), gegenüber 228 in Q2 2016.
- Fonds meldeten für Q3 2016 Aktien von SM Energy im Wert von 3,36 Mrd. $, ein Anstieg um 70 % gegenüber dem Vorquartal.
- 59 Fonds eröffneten im Q3 2016 neue Positionen in SM Energy, und 18 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +41 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von SM Energy in Q3 2016 war AllianceBernstein mit einem geschätzten Zukauf von 75 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von SM Energy in Q3 2016 war Schneider Capital Management mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 43,8 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q3 2016.