Vermilion Energy
148 fondos de cobertura y grandes instituciones tienen USD 1705 M invertidos en Vermilion Energy en el T2 de 2016, según sus declaraciones regulatorias más recientes: 27 fondos abrieron nuevas posiciones, 55 aumentaron sus posiciones, 42 las redujeron y 13 las cerraron.
1,083% más opciones de compra que de venta
Opciones de compra de los fondos: $16.2 M | Opciones de venta de los fondos: $1.37 M
108% más posiciones nuevas que salidas
Nuevas posiciones abiertas: 27 | Posiciones existentes cerradas: 13
31% más inversiones repetidas que reducciones
Aumentaron las posiciones existentes: 55 | Posiciones existentes reducidas: 42
9% más de fondos con posiciones
Fondos que tienen: 136 → 148 (+12)
0% más fondos con posiciones en el top 10
Fondos en el top 10: 1 → 1 (0)
5.42% menos de participación
Participación de fondos: 51.52% → 46.1% (-5.4%)
Las entradas de capital fueron 33% menores que las salidas.
Entradas de capital: $294 M | Salidas de capital: $440 M
Principales compradores
| Clasificación | Fondo | Flujo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss
Dallas,
Texas
|
+USD 101 M |
| 2 |
Franklin Resources
San Mateo,
California
|
+USD 32.9 M |
| 3 |
Cidel Asset Management
Toronto, Ontario,
Ontario, Canada
|
+USD 22.3 M |
| 4 |
Bank of Montreal
Toronto,
Ontario, Canada
|
+USD 16.6 M |
| 5 |
I.G. Investment Management
Winnipeg,
Manitoba, Canada
|
+USD 16 M |
Principales vendedores
| Clasificación | Fondo | Flujo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Jarislowsky, Fraser Ltd
Montreal,
Quebec, Canada
|
-USD 189 M |
| 2 |
1832 Asset Management
Toronto,
Ontario, Canada
|
-USD 92.7 M |
| 3 |
CIBC Asset Management
Toronto,
Ontario, Canada
|
-USD 42 M |
| 4 |
Fiera Capital (Canada)
Montreal,
Quebec, Canada
|
-USD 28.6 M |
| 5 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
-USD 14.2 M |
Actividad de los fondos de cobertura en VET: resumen de T2 2016
148 de los 3,756 inversionistas institucionales que sigue Wall St. Rank informaron una posición en Vermilion Energy (VET) durante T2 2016, con un valor conjunto de USD 1705 M — una baja de 4.6% respecto de USD 1788 M del trimestre anterior.
Los compradores superaron a los vendedores: 27 fondos abrieron nuevas posiciones en VET y 13 cerraron las suyas por completo — un aumento neto de 14 fondos con posiciones — mientras que 55 aumentaron sus posiciones existentes y 42 las redujeron.
El mayor comprador fue Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss, que abrió una nueva posición por un valor estimado de USD 101 M. El mayor vendedor fue Jarislowsky, Fraser Ltd, que salió por completo tras vender una cantidad estimada de USD 189 M.
- Al cierre de T2 2016, 148 inversionistas institucionales tenían posiciones en Vermilion Energy (VET), frente a 136 en T1 2016.
- Los fondos reportaron USD 1705 M en acciones de Vermilion Energy para T2 2016, una disminución de 4.6% respecto al trimestre anterior.
- 27 fondos abrieron nuevas posiciones en Vermilion Energy en T2 2016 y 13 cerraron sus posiciones, para un cambio neto de +14 fondos con posiciones.
- El mayor comprador de Vermilion Energy en T2 2016 fue Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss, que añadió una cantidad estimada de USD 101 M a su posición.
- El mayor vendedor de Vermilion Energy en T2 2016 fue Jarislowsky, Fraser Ltd, con ventas estimadas de USD 189 M.
Con base en Informes 13F agregados para T2 2016.