Vermilion Energy
161 fondos de cobertura y grandes instituciones tienen USD 820 M invertidos en Vermilion Energy en el T2 de 2026, según sus declaraciones regulatorias más recientes: 21 fondos abrieron nuevas posiciones, 67 aumentaron sus posiciones, 49 las redujeron y 20 las cerraron.
59% más opciones de compra que de venta
Opciones de compra de los fondos: $18.7 M | Opciones de venta de los fondos: $11.7 M
37% más inversiones repetidas que reducciones
Aumentaron las posiciones existentes: 67 | Posiciones existentes reducidas: 49
34% más de entradas de capital que de salidas
Entradas de capital: $140 M | Salidas de capital: $104 M
1.91% más de participación
Participación de fondos: 53.7% → 55.61% (+1.9%)
5% más posiciones nuevas que salidas
Nuevas posiciones abiertas: 21 | Posiciones existentes cerradas: 20
0% más de fondos con posiciones
Fondos que tienen: 161 → 161 (0)
25% menos fondos con posiciones entre las 10 principales
Fondos en el top 10: 4 → 3 (-1)
Principales compradores
| Clasificación | Fondo | Flujo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Goldman Sachs
New York
|
+USD 16.2 M |
| 2 |
Mackenzie Financial
Toronto Ontario,
Ontario, Canada
|
+USD 14.6 M |
| 3 |
National Bank of Canada
Montreal,
Quebec, Canada
|
+USD 12.4 M |
| 4 |
Royal Bank of Canada
Toronto,
Ontario, Canada
|
+USD 10.8 M |
| 5 |
Man Group
London,
United Kingdom
|
+USD 10 M |
Principales vendedores
| Clasificación | Fondo | Flujo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Oppenheimer & Co
New York
|
-USD 20.6 M |
| 2 |
UBS Group
Zurich,
Switzerland
|
-USD 11.8 M |
| 3 |
Jane Street
New York
|
-USD 9.8 M |
| 4 |
Millennium Management
New York
|
-USD 7.03 M |
| 5 |
Morgan Stanley
New York
|
-USD 5.8 M |
Actividad de los fondos de cobertura en VET: resumen de T2 2026
161 de los 8,358 inversionistas institucionales que sigue Wall St. Rank informaron una posición en Vermilion Energy (VET) durante T2 2026, con un valor conjunto de USD 820 M — una baja de 27% respecto de USD 1131 M del trimestre anterior.
Los compradores superaron a los vendedores: 21 fondos abrieron nuevas posiciones en VET y 20 cerraron sus posiciones — un aumento neto de 1 fondo tenedor — mientras 67 aumentaron sus posiciones existentes y 49 las redujeron.
El mayor comprador fue Goldman Sachs, que añadió una cantidad estimada de USD 16.2 M. El mayor vendedor fue Oppenheimer & Co, con una reducción estimada de USD 20.6 M.
- 161 inversionistas institucionales mantenían posiciones en Vermilion Energy (VET) al cierre de T2 2026, sin cambios respecto de T1 2026.
- Los fondos reportaron USD 820 M en acciones de Vermilion Energy para T2 2026, una disminución de 27% respecto al trimestre anterior.
- 21 fondos abrieron nuevas posiciones en Vermilion Energy durante T2 2026 y 20 cerraron sus posiciones, con un cambio neto de +1 en el número de fondos que mantienen la acción.
- El mayor comprador de Vermilion Energy en T2 2026 fue Goldman Sachs, que añadió una cantidad estimada de USD 16.2 M a su posición.
- El mayor vendedor de Vermilion Energy en T2 2026 fue Oppenheimer & Co, con ventas estimadas de USD 20.6 M.
Con base en Informes 13F agregados para T2 2026.