Vermilion Energy
174 fondos de cobertura y grandes instituciones tienen USD 2106 M invertidos en Vermilion Energy en el T2 de 2017, según sus declaraciones regulatorias más recientes: 13 fondos abrieron nuevas posiciones, 80 aumentaron sus posiciones, 51 las redujeron y 15 las cerraron.
254% más opciones de compra que de venta
Opciones de compra de los fondos: $9.6 M | Opciones de venta de los fondos: $2.7 M
177% más de entradas de capital que de salidas
Entradas de capital: $268 M | Salidas de capital: $96.6 M
57% más inversiones repetidas que reducciones
Aumentaron las posiciones existentes: 80 | Posiciones existentes reducidas: 51
3.95% más de participación
Participación de fondos: 51.56% → 55.51% (+4%)
2% menos fondos la tienen
Fondos que tienen: 177 → 174 (-3)
13% menos inversiones nuevas que salidas
Nuevas posiciones abiertas: 13 | Posiciones existentes cerradas: 15
Principales compradores
| Clasificación | Fondo | Flujo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss
Dallas,
Texas
|
+USD 50.5 M |
| 2 |
Guardian Capital (Canada)
Toronto,
Ontario, Canada
|
+USD 41 M |
| 3 |
CIBC World Market
Toronto,
Ontario, Canada
|
+USD 33 M |
| 4 |
Royal Bank of Canada
Toronto,
Ontario, Canada
|
+USD 13.7 M |
| 5 |
Principal Financial Group
Des Moines,
Iowa
|
+USD 13.7 M |
Principales vendedores
| Clasificación | Fondo | Flujo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
CIBC Asset Management
Toronto,
Ontario, Canada
|
-USD 37.8 M |
| 2 |
Bank of Montreal
Toronto,
Ontario, Canada
|
-USD 11.2 M |
| 3 |
Cidel Asset Management
Toronto, Ontario,
Ontario, Canada
|
-USD 5.39 M |
| 4 |
Bowen Hanes & Co
Ponte Vedra Beach,
Florida
|
-USD 3.85 M |
| 5 |
Intact Investment Management
Montreal,
Quebec, Canada
|
-USD 3.54 M |
Actividad de los fondos de cobertura en VET: resumen de T2 2017
174 de los 4,023 inversionistas institucionales que sigue Wall St. Rank informaron una posición en Vermilion Energy (VET) durante T2 2017, con un valor conjunto de USD 2106 M — una baja de 8.5% respecto de USD 2302 M del trimestre anterior.
Hubo más fondos vendedores que compradores: 15 fondos cerraron sus posiciones en VET y 13 abrieron nuevas posiciones — una reducción neta de 2 fondos tenedores —, mientras que 51 redujeron sus posiciones existentes y 80 las aumentaron.
El mayor comprador fue Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss, que añadió una cantidad estimada de USD 50.5 M. El mayor vendedor fue CIBC Asset Management, con una reducción estimada de USD 37.8 M.
- 174 inversionistas institucionales tenían posiciones en Vermilion Energy (VET) al cierre de T2 2017, por debajo de 177 en T1 2017.
- Los fondos reportaron USD 2106 M en acciones de Vermilion Energy para T2 2017, una disminución de 8.5% respecto al trimestre anterior.
- 13 fondos abrieron nuevas posiciones en Vermilion Energy en T2 2017 y 15 cerraron sus posiciones, para un cambio neto de -2 fondos con posiciones.
- El mayor comprador de Vermilion Energy en T2 2017 fue Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss, que añadió una cantidad estimada de USD 50.5 M a su posición.
- El mayor vendedor de Vermilion Energy en T2 2017 fue CIBC Asset Management, con ventas estimadas de USD 37.8 M.
Con base en Informes 13F agregados para T2 2017.