Vermilion Energy
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 148 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2016 1,71 Mrd. $ in Vermilion Energy investiert. Dabei eröffneten 27 Fonds neue Positionen, 55 bauten ihre Positionen aus, 42 reduzierten ihre Positionen und 13 schlossen ihre Positionen.
1.083 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $16,2 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $1,37 Mio.
108 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 27 | Geschlossene bestehende Positionen: 13
31 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 55 | Bestehende Positionen reduziert: 42
9 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 136 → 148 (+12)
0 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 1 → 1 (0)
5,42 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 51,52 % → 46,1 % (-5,4 %)
33 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 294 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $440 Mio.
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss
Dallas,
Texas
|
+101 Mio. $ |
| 2 |
Franklin Resources
San Mateo,
California
|
+32,9 Mio. $ |
| 3 |
Cidel Asset Management
Toronto, Ontario,
Ontario, Canada
|
+22,3 Mio. $ |
| 4 |
Bank of Montreal
Toronto,
Ontario, Canada
|
+16,6 Mio. $ |
| 5 |
I.G. Investment Management
Winnipeg,
Manitoba, Canada
|
+16 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Jarislowsky, Fraser Ltd
Montreal,
Quebec, Canada
|
-189 Mio. $ |
| 2 |
1832 Asset Management
Toronto,
Ontario, Canada
|
-92,7 Mio. $ |
| 3 |
CIBC Asset Management
Toronto,
Ontario, Canada
|
-42 Mio. $ |
| 4 |
Fiera Capital (Canada)
Montreal,
Quebec, Canada
|
-28,6 Mio. $ |
| 5 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
-14,2 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei VET: Q2 2016 im Überblick
Von den 3.756 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 148 für Q2 2016 eine Position in Vermilion Energy (VET) im Gesamtwert von 1,71 Mrd. $ – 4,6 % weniger als im Vorquartal mit 1,79 Mrd. $.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 27 Fonds eröffneten neue Positionen in VET, während 13 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 14 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 55 ihre bestehenden Positionen aus und 42 reduzierten sie.
Der größte Käufer war Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss und eröffnete eine neue Position im geschätzten Wert von 101 Mio. $. Der größte Verkäufer war Jarislowsky, Fraser Ltd, der seine Position vollständig auflöste und schätzungsweise 189 Mio. $ verkaufte.
- Zum Stand von Q2 2016 hielten 148 institutionelle Anleger Vermilion Energy (VET), gegenüber 136 in Q1 2016.
- Für Q2 2016 meldeten Fonds Aktien von Vermilion Energy im Wert von 1,71 Mrd. $, 4,6 % weniger als im Vorquartal.
- 27 Fonds eröffneten im Q2 2016 neue Positionen in Vermilion Energy, und 13 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +14 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Vermilion Energy in Q2 2016 war Barrow, Hanley, Mewhinney & Strauss mit einem geschätzten Zukauf von 101 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Vermilion Energy in Q2 2016 war Jarislowsky, Fraser Ltd mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 189 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2016.