Vital Energy
VTLE foi retirado da bolsa em 12 de dezembro de 2025.
218 fundos de hedge e grandes instituições têm US$ 466 mi investidos em Vital Energy no 2º trimestre de 2025, segundo seus registros regulatórios mais recentes, com 38 fundos abrindo novas posições, 102 aumentando suas posições, 52 reduzindo suas posições e 47 encerrando suas posições.
111% mais opções de compra do que de venda
Opções de compra por fundos: US$ 60,2 mi | Opções de venda dos fundos: US$ 28,5 mi
96% mais investimentos repetidos do que reduções
Posições existentes aumentaram: 102 | Posições existentes reduzidas: 52
3,04% menos de participação acionária
Participação dos fundos: 77,77% → 74,73% (-3%)
4% menos fundos com posição
Fundos que detêm: 228 → 218 (-10)
Entradas de capital 17% menores que as saídas
Entradas de capital: US$ 82,4 mi | Saídas de capital: US$ 99,1 mi
19% menos investimentos iniciais do que saídas
Novas posições abertas: 38 | Posições existentes encerradas: 47
33% menos fundos com posições entre as 10 principais
Fundos entre os 10 maiores detentores: 3 → 2 (-1)
Principais compradores
| Classificação | Fundo | Fluxo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Cubist Systematic Strategies
Stamford,
Connecticut
|
+US$ 6,88 mi |
| 2 |
Goldman Sachs
New York
|
+US$ 5,63 mi |
| 3 |
Millennium Management
New York
|
+US$ 5,49 mi |
| 4 |
Hotchkis & Wiley Capital Management
Los Angeles,
California
|
+US$ 3,76 mi |
| 5 |
Trexquant Investment
Stamford,
Connecticut
|
+US$ 3,28 mi |
Maiores vendedores
| Classificação | Fundo | Fluxo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Westwood Holdings Group
Dallas,
Texas
|
-US$ 25,5 mi |
| 2 |
Susquehanna International Group
Bala Cynwyd,
Pennsylvania
|
-US$ 8,1 mi |
| 3 |
Citadel Advisors
Miami,
Florida
|
-US$ 7,98 mi |
| 4 |
First Eagle Investment Management
New York
|
-US$ 5,23 mi |
| 5 |
Freestone Grove Partners
San Francisco,
California
|
-US$ 4,99 mi |
Atividade de fundos hedge em VTLE: resumo de T2 2025
218 dos 7.627 investidores institucionais acompanhados pelo Wall St. Rank declararam uma posição em Vital Energy (VTLE) referente a T2 2025, com valor total de US$ 466 mi — uma queda de 26% em relação ao trimestre anterior, quando o valor era US$ 629 mi.
Os vendedores superaram os compradores: 47 fundos encerraram suas posições em VTLE e 38 abriram novas posições — uma redução líquida de 9 fundos com posição — enquanto 52 reduziram suas participações existentes e 102 aumentaram as suas.
O maior comprador foi Cubist Systematic Strategies, adicionando um valor estimado de US$ 6,88 mi. O maior vendedor foi Westwood Holdings Group, reduzindo sua posição em um valor estimado de US$ 25,5 mi.
- Ao final de T2 2025, 218 investidores institucionais detinham Vital Energy (VTLE), ante 228 em T1 2025.
- Os fundos declararam deter US$ 466 mi em ações de Vital Energy no T2 2025, uma queda de 26% em relação ao trimestre anterior.
- 38 fundos abriram novas posições em Vital Energy no T2 2025, e 47 encerraram suas posições, uma variação líquida de -9 fundos com posição.
- O maior comprador de Vital Energy em T2 2025 foi Cubist Systematic Strategies, com compras estimadas em US$ 6,88 mi.
- O maior vendedor de Vital Energy em T2 2025 foi Westwood Holdings Group, com uma venda estimada de US$ 25,5 mi.
Com base nos Formulários 13F registros agregados de T2 2025.