Vital Energy
VTLE dejó de cotizar en bolsa el 12 de diciembre de 2025.
218 fondos de cobertura y grandes instituciones tienen USD 466 M invertidos en Vital Energy en el T2 de 2025, según sus declaraciones regulatorias más recientes: 38 fondos abrieron nuevas posiciones, 102 aumentaron sus posiciones, 52 las redujeron y 47 las cerraron.
111% más opciones de compra que de venta
Opciones de compra de los fondos: $60.2 M | Opciones de venta de los fondos: $28.5 M
96% más inversiones repetidas que reducciones
Aumentaron las posiciones existentes: 102 | Posiciones existentes reducidas: 52
3.04% menos de participación
Participación de fondos: 77.77% → 74.73% (-3%)
4% menos fondos la tienen
Fondos que tienen: 228 → 218 (-10)
Las entradas de capital fueron 17% menores que las salidas.
Entradas de capital: $82.4 M | Salidas de capital: $99.1 M
19% menos inversiones nuevas que salidas
Nuevas posiciones abiertas: 38 | Posiciones existentes cerradas: 47
33% menos fondos con posiciones entre las 10 principales
Fondos en el top 10: 3 → 2 (-1)
Principales compradores
| Clasificación | Fondo | Flujo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Cubist Systematic Strategies
Stamford,
Connecticut
|
+USD 6.88 M |
| 2 |
Goldman Sachs
New York
|
+USD 5.63 M |
| 3 |
Millennium Management
New York
|
+USD 5.49 M |
| 4 |
Hotchkis & Wiley Capital Management
Los Angeles,
California
|
+USD 3.76 M |
| 5 |
Trexquant Investment
Stamford,
Connecticut
|
+USD 3.28 M |
Principales vendedores
| Clasificación | Fondo | Flujo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Westwood Holdings Group
Dallas,
Texas
|
-USD 25.5 M |
| 2 |
Susquehanna International Group
Bala Cynwyd,
Pennsylvania
|
-USD 8.1 M |
| 3 |
Citadel Advisors
Miami,
Florida
|
-USD 7.98 M |
| 4 |
First Eagle Investment Management
New York
|
-USD 5.23 M |
| 5 |
Freestone Grove Partners
San Francisco,
California
|
-USD 4.99 M |
Actividad de los fondos de cobertura en VTLE: resumen de T2 2025
218 de los 7,627 inversionistas institucionales que sigue Wall St. Rank informaron una posición en Vital Energy (VTLE) durante T2 2025, con un valor conjunto de USD 466 M — una baja de 26% respecto de USD 629 M del trimestre anterior.
Hubo más fondos vendedores que compradores: 47 fondos cerraron sus posiciones en VTLE y 38 abrieron nuevas posiciones — una reducción neta de 9 fondos tenedores —, mientras que 52 redujeron sus posiciones existentes y 102 las aumentaron.
El mayor comprador fue Cubist Systematic Strategies, que añadió una cantidad estimada de USD 6.88 M. El mayor vendedor fue Westwood Holdings Group, con una reducción estimada de USD 25.5 M.
- 218 inversionistas institucionales tenían posiciones en Vital Energy (VTLE) al cierre de T2 2025, por debajo de 228 en T1 2025.
- Los fondos reportaron USD 466 M en acciones de Vital Energy para T2 2025, una disminución de 26% respecto al trimestre anterior.
- 38 fondos abrieron nuevas posiciones en Vital Energy en T2 2025 y 47 cerraron sus posiciones, para un cambio neto de -9 fondos con posiciones.
- El mayor comprador de Vital Energy en T2 2025 fue Cubist Systematic Strategies, que añadió una cantidad estimada de USD 6.88 M a su posición.
- El mayor vendedor de Vital Energy en T2 2025 fue Westwood Holdings Group, con ventas estimadas de USD 25.5 M.
Con base en Informes 13F agregados para T2 2025.