Estamos no ar no ! Saiba mais

580 fundos de hedge e grandes instituições têm US$ 16,6 bi investidos em CMS Energy no 4º trimestre de 2019, segundo seus registros regulatórios mais recentes, com 82 fundos abrindo novas posições, 221 aumentando suas posições, 200 reduzindo suas posições e 45 encerrando suas posições.

Nova
Aumentada
Mantida
Reduzida
Encerrada

3.961% mais opções de compra do que de venda

Opções de compra por fundos: US$ 24,7 mi | Opções de venda dos fundos: US$ 609 mil

82% mais posições abertas pela primeira vez do que posições encerradas

Novas posições abertas: 82 | Posições existentes encerradas: 45

14% mais fundos com a ação entre as 10 maiores posições

Fundos entre os 10 maiores detentores: 7 → 8 (+1)

11% mais investimentos repetidos do que reduções

Posições existentes aumentaram: 221 | Posições existentes reduzidas: 200

4% mais fundos com posição

Fundos que detêm: 556 → 580 (+24)

4% mais entradas de capital do que saídas de capital

Entradas de capital: US$ 1,12 bi | Saídas de capital: US$ 1,08 bi

0,14% menos de participação acionária

Participação dos fundos: 93,18% → 93,05% (-0,14%)

Detentores
580
Variação no número de investidores
+24
Variação de detentores (%)
+4,32%
% de todos os fundos
11,39%
Posição entre as 10 maiores participações
8
Mudança nas 10 principais posições
+1
Variação % da posição no Top 10
+14,29%
% de todos os fundos
0,16%
Nova
82
Aumentada
221
Reduzida
200
Encerrada
45
Opções de compra
US$ 24,7 mi
Opções de venda
US$ 609 mil
Calls líquidos
+US$ 24,1 mi
Variação líquida de calls
+US$ 4,41 mi

Principais compradores

Classificação Fundo Fluxo de capital
1
JP Morgan Chase
JP Morgan Chase
New York
+US$ 170 mi
2
Prudential plc
Prudential plc
United Kingdom
+US$ 68,5 mi
3
BlackRock
BlackRock
New York
+US$ 65,3 mi
4
Artisan Partners
Artisan Partners
Wisconsin
+US$ 54,1 mi
5
Pictet Asset Management (UK)
Pictet Asset Management (UK)
United Kingdom
+US$ 53,7 mi

Maiores vendedores

Classificação Fundo Fluxo de capital
1
GQG Partners
GQG Partners
Florida
-US$ 204 mi
2
Citadel Advisors
Citadel Advisors
Florida
-US$ 105 mi
3
Renaissance Technologies
Renaissance Technologies
New York
-US$ 63,9 mi
4
Goldman Sachs
Goldman Sachs
New York
-US$ 58,9 mi
5
Aberdeen Group
Aberdeen Group
United Kingdom
-US$ 51,5 mi

Atividade de fundos hedge em CMS: resumo de T4 2019

580 dos 5.094 investidores institucionais acompanhados pelo Wall St. Rank declararam uma posição em CMS Energy (CMS) referente a T4 2019, com valor total de US$ 16,6 bi — uma queda de 1,9% em relação ao trimestre anterior, quando o valor era US$ 16,9 bi.

Os compradores superaram os vendedores: 82 fundos abriram novas posições em CMS e 45 encerraram suas posições — um saldo líquido de 37 fundos com posição — enquanto 221 aumentaram suas participações existentes e 200 as reduziram.

O maior comprador foi JP Morgan Chase, adicionando um valor estimado de US$ 170 mi. O maior vendedor foi GQG Partners, que encerrou totalmente sua posição, vendendo um valor estimado de US$ 204 mi.

  • 580 investidores institucionais detinham CMS Energy (CMS) no final de T4 2019, acima dos 556 em T3 2019.
  • Os fundos declararam deter US$ 16,6 bi em ações de CMS Energy no T4 2019, uma queda de 1,9% em relação ao trimestre anterior.
  • 82 fundos abriram novas posições em CMS Energy no T4 2019, e 45 encerraram suas posições, uma variação líquida de +37 fundos com posição.
  • O maior comprador de CMS Energy em T4 2019 foi JP Morgan Chase, com compras estimadas em US$ 170 mi.
  • O maior vendedor de CMS Energy em T4 2019 foi GQG Partners, com uma venda estimada de US$ 204 mi.

Com base nos Formulários 13F registros agregados de T4 2019.