Estamos no ar no ! Saiba mais

489 fundos de hedge e grandes instituições têm US$ 10,3 bi investidos em CMS Energy no 4º trimestre de 2016, segundo seus registros regulatórios mais recentes, com 69 fundos abrindo novas posições, 170 aumentando suas posições, 177 reduzindo suas posições e 40 encerrando suas posições.

Nova
Aumentada
Mantida
Reduzida
Encerrada

1.357% mais opções de compra do que de venda

Opções de compra por fundos: US$ 16,3 mi | Opções de venda dos fundos: US$ 1,12 mi

73% mais posições abertas pela primeira vez do que posições encerradas

Novas posições abertas: 69 | Posições existentes encerradas: 40

5% mais fundos com posição

Fundos que detêm: 467 → 489 (+22)

4% menos investimentos repetidos do que reduções

Posições existentes aumentaram: 170 | Posições existentes reduzidas: 177

1,26% menos de participação acionária

Participação dos fundos: 89,51% → 88,25% (-1,3%)

13% menos fundos com posições entre as 10 principais

Fundos entre os 10 maiores detentores: 8 → 7 (-1)

Entradas de capital 18% menores que as saídas

Entradas de capital: US$ 488 mi | Saídas de capital: US$ 594 mi

Detentores
489
Variação no número de investidores
+22
Variação de detentores (%)
+4,71%
% de todos os fundos
12,2%
Posição entre as 10 maiores participações
7
Mudança nas 10 principais posições
-1
Variação % da posição no Top 10
-12,5%
% de todos os fundos
0,17%
Nova
69
Aumentada
170
Reduzida
177
Encerrada
40
Opções de compra
US$ 16,3 mi
Opções de venda
US$ 1,12 mi
Calls líquidos
+US$ 15,2 mi
Variação líquida de calls
-US$ 898 mil

Principais compradores

Classificação Fundo Fluxo de capital
1
Pictet Asset Management (UK)
Pictet Asset Management (UK)
United Kingdom
+US$ 29,6 mi
2
Vanguard Group
Vanguard Group
Pennsylvania
+US$ 28,3 mi
3
VFA
Virtus Fund Advisers
Connecticut
+US$ 27,3 mi
4
Morgan Stanley
Morgan Stanley
New York
+US$ 20,8 mi
5
Energy Income Partners
Energy Income Partners
Connecticut
+US$ 20,7 mi

Maiores vendedores

Classificação Fundo Fluxo de capital
1
TIAA CREF Investment Management
TIAA CREF Investment Management
New York
-US$ 71,3 mi
2
JP Morgan Chase
JP Morgan Chase
New York
-US$ 70,4 mi
3
Fidelity International
Fidelity International
Bermuda
-US$ 37,6 mi
4
Bank of New York Mellon
Bank of New York Mellon
New York
-US$ 33,8 mi
5
Millennium Management
Millennium Management
New York
-US$ 27,9 mi

Atividade de fundos hedge em CMS: resumo de T4 2016

489 dos 4.008 investidores institucionais acompanhados pelo Wall St. Rank declararam uma posição em CMS Energy (CMS) referente a T4 2016, com valor total de US$ 10,3 bi — uma queda de 2,3% em relação ao trimestre anterior, quando o valor era US$ 10,5 bi.

Os compradores superaram os vendedores: 69 fundos abriram novas posições em CMS e 40 encerraram suas posições — um saldo líquido de 29 fundos com posição — enquanto 170 aumentaram suas participações existentes e 177 as reduziram.

O maior comprador foi Pictet Asset Management (UK), adicionando um valor estimado de US$ 29,6 mi. O maior vendedor foi TIAA CREF Investment Management, reduzindo sua posição em um valor estimado de US$ 71,3 mi.

  • 489 investidores institucionais detinham CMS Energy (CMS) no final de T4 2016, acima dos 467 em T3 2016.
  • Os fundos declararam deter US$ 10,3 bi em ações de CMS Energy no T4 2016, uma queda de 2,3% em relação ao trimestre anterior.
  • 69 fundos abriram novas posições em CMS Energy no T4 2016, e 40 encerraram suas posições, uma variação líquida de +29 fundos com posição.
  • O maior comprador de CMS Energy em T4 2016 foi Pictet Asset Management (UK), com compras estimadas em US$ 29,6 mi.
  • O maior vendedor de CMS Energy em T4 2016 foi TIAA CREF Investment Management, com uma venda estimada de US$ 71,3 mi.

Com base nos Formulários 13F registros agregados de T4 2016.