Energy Transfer Partners
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 343 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q4 2016 9,22 Mrd. $ in Energy Transfer Partners investiert. Dabei eröffneten 39 Fonds neue Positionen, 109 bauten ihre Positionen aus, 102 reduzierten ihre Positionen und 37 schlossen ihre Positionen.
202 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $856 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $284 Mio.
56 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 16 → 25 (+9)
41 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 1,25 Mrd. $ | Kapitalabflüsse: $885 Mio.
1,96 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 43,89 % → 45,86 % (+2 %)
7 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 109 | Bestehende Positionen reduziert: 102
5 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 39 | Geschlossene bestehende Positionen: 37
1 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 346 → 343 (-3)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Citigroup
New York
|
+303 Mio. $ |
| 2 |
UBS Group
Zurich,
Switzerland
|
+165 Mio. $ |
| 3 |
Credit Suisse
Zurich,
Switzerland
|
+163 Mio. $ |
| 4 |
Deutsche Bank
Frankfurt Am Main Ge,
Germany
|
+79,3 Mio. $ |
| 5 |
Bank of Montreal
Toronto,
Ontario, Canada
|
+77,6 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Goldman Sachs
New York
|
-171 Mio. $ |
| 2 |
Morgan Stanley
New York
|
-167 Mio. $ |
| 3 |
Sculptor Capital
New York
|
-150 Mio. $ |
| 4 |
ING Group
Amsterdam,
Netherlands
|
-80,8 Mio. $ |
| 5 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
-56,4 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei ET: Q4 2016 im Überblick
Für Q4 2016 meldeten 343 der von Wall St. Rank erfassten 4.008 institutionellen Anleger eine Position in Energy Transfer Partners (ET) im Gesamtwert von 9,22 Mrd. $ – ein Anstieg um 20 % gegenüber 7,7 Mrd. $ im Vorquartal.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 39 Fonds eröffneten neue Positionen in ET, während 37 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 2 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 109 ihre bestehenden Positionen aus und 102 reduzierten sie.
Der größte Käufer war Citigroup und baute seine Position schätzungsweise um 303 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Goldman Sachs und reduzierte seine Position schätzungsweise um 171 Mio. $.
- Zum Ende von Q4 2016 hielten 343 institutionelle Anleger Energy Transfer Partners (ET) – weniger als die 346 in Q3 2016.
- Fonds meldeten für Q4 2016 Aktien von Energy Transfer Partners im Wert von 9,22 Mrd. $, ein Anstieg um 20 % gegenüber dem Vorquartal.
- 39 Fonds eröffneten im Q4 2016 neue Positionen in Energy Transfer Partners, und 37 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +2 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Energy Transfer Partners in Q4 2016 war Citigroup mit einem geschätzten Zukauf von 303 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Energy Transfer Partners in Q4 2016 war Goldman Sachs mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 171 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q4 2016.