Energy Transfer Partners
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 344 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2016 6,63 Mrd. $ in Energy Transfer Partners investiert. Dabei eröffneten 45 Fonds neue Positionen, 88 bauten ihre Positionen aus, 126 reduzierten ihre Positionen und 40 schlossen ihre Positionen.
150 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 8 → 20 (+12)
94 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $1,12 Mrd. | Put-Optionen von Fonds: $578 Mio.
13 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 45 | Geschlossene bestehende Positionen: 40
1 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 341 → 344 (+3)
1,09 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 45,24 % → 44,15 % (-1,1 %)
11 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 929 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $1,04 Mrd.
30 % weniger Folgeinvestitionen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 88 | Bestehende Positionen reduziert: 126
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
+199 Mio. $ |
| 2 |
Citigroup
New York
|
+121 Mio. $ |
| 3 |
Bank of Montreal
Toronto,
Ontario, Canada
|
+76,1 Mio. $ |
| 4 |
Morgan Stanley
New York
|
+62,1 Mio. $ |
| 5 |
Harvest Fund Advisors
Wayne,
Pennsylvania
|
+61,3 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
ING Group
Amsterdam,
Netherlands
|
-242 Mio. $ |
| 2 |
Neuberger Berman Group
New York
|
-133 Mio. $ |
| 3 |
Tortoise Capital Advisors
Overland Park,
Kansas
|
-118 Mio. $ |
| 4 |
ClearBridge Investments
New York
|
-92,5 Mio. $ |
| 5 |
Bank of America
Charlotte,
North Carolina
|
-53,1 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei ET: Q2 2016 im Überblick
Für Q2 2016 meldeten 344 der von Wall St. Rank erfassten 3.756 institutionellen Anleger eine Position in Energy Transfer Partners (ET) im Gesamtwert von 6,63 Mrd. $ – ein Anstieg um 96 % gegenüber 3,38 Mrd. $ im Vorquartal.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 45 Fonds eröffneten neue Positionen in ET, während 40 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 5 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 88 ihre bestehenden Positionen aus und 126 reduzierten sie.
Der größte Käufer war Fidelity Investments und baute seine Position schätzungsweise um 199 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war ING Group und reduzierte seine Position schätzungsweise um 242 Mio. $.
- Zum Stand von Q2 2016 hielten 344 institutionelle Anleger Energy Transfer Partners (ET), gegenüber 341 in Q1 2016.
- Fonds meldeten für Q2 2016 Aktien von Energy Transfer Partners im Wert von 6,63 Mrd. $, ein Anstieg um 96 % gegenüber dem Vorquartal.
- 45 Fonds eröffneten im Q2 2016 neue Positionen in Energy Transfer Partners, und 40 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +5 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Energy Transfer Partners in Q2 2016 war Fidelity Investments mit einem geschätzten Zukauf von 199 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Energy Transfer Partners in Q2 2016 war ING Group mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 242 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2016.