Energy Transfer Partners
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 341 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q1 2016 3,38 Mrd. $ in Energy Transfer Partners investiert. Dabei eröffneten 46 Fonds neue Positionen, 102 bauten ihre Positionen aus, 121 reduzierten ihre Positionen und 75 schlossen ihre Positionen.
70 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $293 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $173 Mio.
7,44 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 52,68 % → 45,24 % (-7,4 %)
9 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 373 → 341 (-32)
16 % weniger Folgeinvestitionen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 102 | Bestehende Positionen reduziert: 121
39 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 46 | Geschlossene bestehende Positionen: 75
57 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 564 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $1,31 Mrd.
60 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 20 → 8 (-12)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
ING Group
Amsterdam,
Netherlands
|
+111 Mio. $ |
| 2 |
Neuberger Berman Group
New York
|
+94 Mio. $ |
| 3 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
+68,6 Mio. $ |
| 4 |
Bank of America
Charlotte,
North Carolina
|
+43,7 Mio. $ |
| 5 |
Barclays
London,
United Kingdom
|
+28,5 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Morgan Stanley
New York
|
-168 Mio. $ |
| 2 |
Goldman Sachs
New York
|
-114 Mio. $ |
| 3 |
Miller Howard Investments
Kingston,
New York
|
-104 Mio. $ |
| 4 |
Citigroup
New York
|
-99,2 Mio. $ |
| 5 |
UBS Group
Zurich,
Switzerland
|
-96,4 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei ET: Q1 2016 im Überblick
Von den 3.767 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 341 für Q1 2016 eine Position in Energy Transfer Partners (ET) im Gesamtwert von 3,38 Mrd. $ – 55 % weniger als im Vorquartal mit 7,5 Mrd. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 75 Fonds schlossen ihre Position in ET, während 46 neue Positionen eröffneten – netto gab es 29 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 121 ihre bestehenden Positionen und 102 stockten sie auf.
Der größte Käufer war ING Group und baute seine Position schätzungsweise um 111 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Morgan Stanley und reduzierte seine Position schätzungsweise um 168 Mio. $.
- Zum Ende von Q1 2016 hielten 341 institutionelle Anleger Energy Transfer Partners (ET) – weniger als die 373 in Q4 2015.
- Für Q1 2016 meldeten Fonds Aktien von Energy Transfer Partners im Wert von 3,38 Mrd. $, 55 % weniger als im Vorquartal.
- 46 Fonds eröffneten im Q1 2016 neue Positionen in Energy Transfer Partners, und 75 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -29 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Energy Transfer Partners in Q1 2016 war ING Group mit einem geschätzten Zukauf von 111 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Energy Transfer Partners in Q1 2016 war Morgan Stanley mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 168 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q1 2016.