Xcel Energy
586 fundos de hedge e grandes instituições têm US$ 14,7 bi investidos em Xcel Energy no 3º trimestre de 2016, segundo seus registros regulatórios mais recentes, com 32 fundos abrindo novas posições, 227 aumentando suas posições, 200 reduzindo suas posições e 54 encerrando suas posições.
14% mais investimentos repetidos do que reduções
Posições existentes aumentaram: 227 | Posições existentes reduzidas: 200
0,37% menos de participação acionária
Participação dos fundos: 70,98% → 70,61% (-0,37%)
Entradas de capital 6% menores que as saídas
Entradas de capital: US$ 845 mi | Saídas de capital: US$ 899 mi
5% menos fundos com posição
Fundos que detêm: 614 → 586 (-28)
20% menos fundos com posições entre as 10 principais
Fundos entre os 10 maiores detentores: 10 → 8 (-2)
41% menos investimentos iniciais do que saídas
Novas posições abertas: 32 | Posições existentes encerradas: 54
46% menos opções de compra do que de venda
Opções de compra por fundos: US$ 4,92 mi | Opções de venda dos fundos: US$ 9,14 mi
Principais compradores
| Classificação | Fundo | Fluxo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
+US$ 90,4 mi |
| 2 |
Renaissance Technologies
New York
|
+US$ 48,7 mi |
| 3 |
Principal Financial Group
Des Moines,
Iowa
|
+US$ 44,2 mi |
| 4 |
Franklin Resources
San Mateo,
California
|
+US$ 42,7 mi |
| 5 |
Janus Henderson Investors US
Denver,
Colorado
|
+US$ 33,6 mi |
Maiores vendedores
| Classificação | Fundo | Fluxo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
JP Morgan Chase
New York
|
-US$ 187 mi |
| 2 |
Millennium Management
New York
|
-US$ 122 mi |
| 3 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
-US$ 109 mi |
| 4 |
APG Asset Management
Amsterdam,
Netherlands
|
-US$ 32,7 mi |
| 5 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
-US$ 28,2 mi |
Atividade de fundos hedge em XEL: resumo de T3 2016
586 dos 3.759 investidores institucionais acompanhados pelo Wall St. Rank declararam uma posição em Xcel Energy (XEL) referente a T3 2016, com valor total de US$ 14,7 bi — uma queda de 8,6% em relação ao trimestre anterior, quando o valor era US$ 16,1 bi.
Os vendedores superaram os compradores: 54 fundos encerraram suas posições em XEL e 32 abriram novas posições — uma redução líquida de 22 fundos com posição — enquanto 200 reduziram suas participações existentes e 227 aumentaram as suas.
O maior comprador foi Fidelity Investments, adicionando um valor estimado de US$ 90,4 mi. O maior vendedor foi JP Morgan Chase, reduzindo sua posição em um valor estimado de US$ 187 mi.
- Ao final de T3 2016, 586 investidores institucionais detinham Xcel Energy (XEL), ante 614 em T2 2016.
- Os fundos declararam deter US$ 14,7 bi em ações de Xcel Energy no T3 2016, uma queda de 8,6% em relação ao trimestre anterior.
- 32 fundos abriram novas posições em Xcel Energy no T3 2016, e 54 encerraram suas posições, uma variação líquida de -22 fundos com posição.
- O maior comprador de Xcel Energy em T3 2016 foi Fidelity Investments, com compras estimadas em US$ 90,4 mi.
- O maior vendedor de Xcel Energy em T3 2016 foi JP Morgan Chase, com uma venda estimada de US$ 187 mi.
Com base nos Formulários 13F registros agregados de T3 2016.