Xcel Energy
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 586 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q3 2016 14,7 Mrd. $ in Xcel Energy investiert. Dabei eröffneten 32 Fonds neue Positionen, 227 bauten ihre Positionen aus, 200 reduzierten ihre Positionen und 54 schlossen ihre Positionen.
14 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 227 | Bestehende Positionen reduziert: 200
0,37 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 70,98 % → 70,61 % (-0,37 %)
6 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 845 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $899 Mio.
5 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 614 → 586 (-28)
20 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 10 → 8 (-2)
41 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 32 | Geschlossene bestehende Positionen: 54
46 % weniger Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $4,92 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $9,14 Mio.
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
+90,4 Mio. $ |
| 2 |
Renaissance Technologies
New York
|
+48,7 Mio. $ |
| 3 |
Principal Financial Group
Des Moines,
Iowa
|
+44,2 Mio. $ |
| 4 |
Franklin Resources
San Mateo,
California
|
+42,7 Mio. $ |
| 5 |
Janus Henderson Investors US
Denver,
Colorado
|
+33,6 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
JP Morgan Chase
New York
|
-187 Mio. $ |
| 2 |
Millennium Management
New York
|
-122 Mio. $ |
| 3 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
-109 Mio. $ |
| 4 |
APG Asset Management
Amsterdam,
Netherlands
|
-32,7 Mio. $ |
| 5 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
-28,2 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei XEL: Q3 2016 im Überblick
Von den 3.759 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 586 für Q3 2016 eine Position in Xcel Energy (XEL) im Gesamtwert von 14,7 Mrd. $ – 8,6 % weniger als im Vorquartal mit 16,1 Mrd. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 54 Fonds schlossen ihre Position in XEL, während 32 neue Positionen eröffneten – netto gab es 22 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 200 ihre bestehenden Positionen und 227 stockten sie auf.
Der größte Käufer war Fidelity Investments und baute seine Position schätzungsweise um 90,4 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war JP Morgan Chase und reduzierte seine Position schätzungsweise um 187 Mio. $.
- Zum Ende von Q3 2016 hielten 586 institutionelle Anleger Xcel Energy (XEL) – weniger als die 614 in Q2 2016.
- Für Q3 2016 meldeten Fonds Aktien von Xcel Energy im Wert von 14,7 Mrd. $, 8,6 % weniger als im Vorquartal.
- 32 Fonds eröffneten im Q3 2016 neue Positionen in Xcel Energy, und 54 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -22 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Xcel Energy in Q3 2016 war Fidelity Investments mit einem geschätzten Zukauf von 90,4 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Xcel Energy in Q3 2016 war JP Morgan Chase mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 187 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q3 2016.