SM Energy
256 fundos de hedge e grandes instituições têm US$ 1,8 bi investidos em SM Energy no 2º trimestre de 2017, segundo seus registros regulatórios mais recentes, com 34 fundos abrindo novas posições, 119 aumentando suas posições, 66 reduzindo suas posições e 42 encerrando suas posições.
80% mais investimentos repetidos do que reduções
Posições existentes aumentaram: 119 | Posições existentes reduzidas: 66
29% mais opções de compra do que de venda
Opções de compra por fundos: US$ 37,6 mi | Opções de venda dos fundos: US$ 29,2 mi
0,07% mais participação acionária
Participação dos fundos: 98,05% → 98,12% (+0,07%)
Entradas de capital 7% menores que as saídas
Entradas de capital: US$ 440 mi | Saídas de capital: US$ 474 mi
3% menos fundos com posição
Fundos que detêm: 265 → 256 (-9)
19% menos investimentos iniciais do que saídas
Novas posições abertas: 34 | Posições existentes encerradas: 42
29% menos fundos com posições entre as 10 principais
Fundos entre os 10 maiores detentores: 7 → 5 (-2)
Principais compradores
| Classificação | Fundo | Fluxo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Fir Tree Capital Management
New York
|
+US$ 66,5 mi |
| 2 |
Causeway Capital Management
Los Angeles,
California
|
+US$ 55,8 mi |
| 3 |
Dimensional Fund Advisors
Austin,
Texas
|
+US$ 33,5 mi |
| 4 |
KL
KGH Ltd
Nassau,
Bahamas
|
+US$ 30,5 mi |
| 5 |
First Pacific Advisors
El Segundo,
California
|
+US$ 16,1 mi |
Maiores vendedores
| Classificação | Fundo | Fluxo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Reservoir Operations
New York
|
-US$ 80,4 mi |
| 2 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
-US$ 68,4 mi |
| 3 |
Alyeska Investment Group
Chicago,
Illinois
|
-US$ 59,3 mi |
| 4 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
-US$ 50,2 mi |
| 5 |
Balyasny Asset Management
Chicago,
Illinois
|
-US$ 44,6 mi |
Atividade de fundos hedge em SM: resumo de T2 2017
256 dos 4.023 investidores institucionais acompanhados pelo Wall St. Rank declararam uma posição em SM Energy (SM) referente a T2 2017, com valor total de US$ 1,8 bi — uma queda de 32% em relação ao trimestre anterior, quando o valor era US$ 2,64 bi.
Os vendedores superaram os compradores: 42 fundos encerraram suas posições em SM e 34 abriram novas posições — uma redução líquida de 8 fundos com posição — enquanto 66 reduziram suas participações existentes e 119 aumentaram as suas.
O maior comprador foi Fir Tree Capital Management, que abriu uma nova posição avaliada em aproximadamente US$ 66,5 mi. O maior vendedor foi Reservoir Operations, que encerrou totalmente sua posição, vendendo um valor estimado de US$ 80,4 mi.
- Ao final de T2 2017, 256 investidores institucionais detinham SM Energy (SM), ante 265 em T1 2017.
- Os fundos declararam deter US$ 1,8 bi em ações de SM Energy no T2 2017, uma queda de 32% em relação ao trimestre anterior.
- 34 fundos abriram novas posições em SM Energy no T2 2017, e 42 encerraram suas posições, uma variação líquida de -8 fundos com posição.
- O maior comprador de SM Energy em T2 2017 foi Fir Tree Capital Management, com compras estimadas em US$ 66,5 mi.
- O maior vendedor de SM Energy em T2 2017 foi Reservoir Operations, com uma venda estimada de US$ 80,4 mi.
Com base nos Formulários 13F registros agregados de T2 2017.