Estamos no ar no ! Saiba mais

15 fundos de hedge e grandes instituições têm US$ 5 mi investidos em Ideal Power no 2º trimestre de 2017, segundo seus registros regulatórios mais recentes, com 2 fundos abrindo novas posições, 2 aumentando suas posições, 2 reduzindo suas posições e 2 encerrando suas posições.

Nova
Aumentada
Mantida
Reduzida
Encerrada

0% mais fundos com posição

Fundos que detêm: 15 → 15 (0)

0% mais posições abertas pela primeira vez do que posições encerradas

Novas posições abertas: 2 | Posições existentes encerradas: 2

0% mais investimentos repetidos do que reduções

Posições existentes aumentaram: 2 | Posições existentes reduzidas: 2

0,12% menos de participação acionária

Participação dos fundos: 17,12% → 17% (-0,12%)

Entradas de capital 41% menores que as saídas

Entradas de capital: US$ 92,1 mil | Saídas de capital: US$ 157 mil

Detentores
15
Variação no número de investidores
–
Variação de detentores (%)
0%
% de todos os fundos
0,37%
Posição entre as 10 maiores participações
–
Mudança nas 10 principais posições
–
Variação % da posição no Top 10
–
% de todos os fundos
–
Nova
2
Aumentada
2
Reduzida
2
Encerrada
2
Opções de compra
–
Opções de venda
–
Calls líquidos
–
Variação líquida de calls
–

Principais compradores

Classificação Fundo Fluxo de capital
1
Bank of New York Mellon
Bank of New York Mellon
New York
+US$ 70,7 mil
2
BlackRock
BlackRock
New York
+US$ 14,5 mil
3
UBS Group
UBS Group
Switzerland
+US$ 6,73 mil
4
Morgan Stanley
Morgan Stanley
New York
+US$ 145

Maiores vendedores

Classificação Fundo Fluxo de capital
1
Electron Capital Partners
Electron Capital Partners
New York
-US$ 88 mil
2
Vanguard Group
Vanguard Group
Pennsylvania
-US$ 42,1 mil
3
SST
S Squared Technology
New York
-US$ 26,5 mil
4
Tower Research Capital (TRC)
Tower Research Capital (TRC)
New York
-US$ 96

Atividade de fundos hedge em IPWR: resumo de T2 2017

15 dos 4.023 investidores institucionais acompanhados pelo Wall St. Rank declararam uma posição em Ideal Power (IPWR) referente a T2 2017, com valor total de US$ 5 mi — uma queda de 34% em relação ao trimestre anterior, quando o valor era US$ 7,55 mi.

O posicionamento dos fundos em IPWR foi equilibrado em T2 2017: 2 fundos abriram novas posições, 2 encerraram posições, 2 aumentaram posições existentes e 2 reduziram posições.

O maior comprador foi Bank of New York Mellon, que abriu uma nova posição avaliada em aproximadamente US$ 70,7 mil. O maior vendedor foi Electron Capital Partners, que encerrou totalmente sua posição, vendendo um valor estimado de US$ 88 mil.

  • Em T2 2017, 15 investidores institucionais mantinham posição em Ideal Power (IPWR), sem alteração em relação a T1 2017.
  • Os fundos declararam deter US$ 5 mi em ações de Ideal Power no T2 2017, uma queda de 34% em relação ao trimestre anterior.
  • 2 fundos abriram novas posições em Ideal Power no T2 2017, e 2 encerraram suas posições, uma variação líquida de 0 fundos com posição.
  • O maior comprador de Ideal Power em T2 2017 foi Bank of New York Mellon, com compras estimadas em US$ 70,7 mil.
  • O maior vendedor de Ideal Power em T2 2017 foi Electron Capital Partners, com uma venda estimada de US$ 88 mil.

Com base nos Formulários 13F registros agregados de T2 2017.