¡Ya estamos en ! Descubre más

15 fondos de cobertura y grandes instituciones tienen USD 5 M invertidos en Ideal Power en el T2 de 2017, según sus declaraciones regulatorias más recientes: 2 fondos abrieron nuevas posiciones, 2 aumentaron sus posiciones, 2 las redujeron y 2 las cerraron.

Nuevas
Aumentadas
Mantenido
Reducidas
Cerradas

0% más de fondos con posiciones

Fondos que tienen: 15 → 15 (0)

0% más posiciones nuevas que salidas

Nuevas posiciones abiertas: 2 | Posiciones existentes cerradas: 2

0% más inversiones repetidas que reducciones

Aumentaron las posiciones existentes: 2 | Posiciones existentes reducidas: 2

0.12% menos de participación

Participación de fondos: 17.12% → 17% (-0.12%)

Las entradas de capital fueron 41% menores que las salidas.

Entradas de capital: $92.1 k | Salidas de capital: $157 k

Tenedores
15
Cambio en los tenedores
–
Cambio de tenedores (%)
0%
% de todos los fondos
0.37%
Posición entre las 10 principales
–
Cambio en las 10 principales posiciones
–
Cambio porcentual de las posiciones del top 10
–
% de todos los fondos
–
Nuevas
2
Aumentadas
2
Reducidas
2
Cerradas
2
Opciones de compra
–
Opciones de venta
–
Calls netas
–
Cambio neto en opciones call
–

Principales compradores

Clasificación Fondo Flujo de capital
1
Bank of New York Mellon
Bank of New York Mellon
New York
+USD 70.7 k
2
BlackRock
BlackRock
New York
+USD 14.5 k
3
UBS Group
UBS Group
Switzerland
+USD 6.73 k
4
Morgan Stanley
Morgan Stanley
New York
+USD 145

Principales vendedores

Clasificación Fondo Flujo de capital
1
Electron Capital Partners
Electron Capital Partners
New York
-USD 88 k
2
Vanguard Group
Vanguard Group
Pennsylvania
-USD 42.1 k
3
SST
S Squared Technology
New York
-USD 26.5 k
4
Tower Research Capital (TRC)
Tower Research Capital (TRC)
New York
-USD 96

Actividad de los fondos de cobertura en IPWR: resumen de T2 2017

15 de los 4,023 inversionistas institucionales que sigue Wall St. Rank informaron una posición en Ideal Power (IPWR) durante T2 2017, con un valor conjunto de USD 5 M — una baja de 34% respecto de USD 7.55 M del trimestre anterior.

El posicionamiento de los fondos en IPWR fue equilibrado en T2 2017: 2 fondos abrieron nuevas posiciones, 2 cerraron sus posiciones, 2 aumentaron sus participaciones existentes y 2 las redujeron.

El mayor comprador fue Bank of New York Mellon, que abrió una nueva posición por un valor estimado de USD 70.7 k. El mayor vendedor fue Electron Capital Partners, que salió por completo tras vender una cantidad estimada de USD 88 k.

  • 15 inversionistas institucionales mantenían posiciones en Ideal Power (IPWR) al cierre de T2 2017, sin cambios respecto de T1 2017.
  • Los fondos reportaron USD 5 M en acciones de Ideal Power para T2 2017, una disminución de 34% respecto al trimestre anterior.
  • 2 fondos abrieron nuevas posiciones en Ideal Power en T2 2017 y 2 cerraron sus posiciones, para un cambio neto de 0 fondos con posiciones.
  • El mayor comprador de Ideal Power en T2 2017 fue Bank of New York Mellon, que añadió una cantidad estimada de USD 70.7 k a su posición.
  • El mayor vendedor de Ideal Power en T2 2017 fue Electron Capital Partners, con ventas estimadas de USD 88 k.

Con base en Informes 13F agregados para T2 2017.