Universal Technical Institute
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 40 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2019 51,7 Mio. $ in Universal Technical Institute investiert. Dabei eröffneten 1 Fonds neue Positionen, 7 bauten ihre Positionen aus, 14 reduzierten ihre Positionen und 6 schlossen ihre Positionen.
0 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 3 → 3 (0)
1,11 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 60,26 % → 59,14 % (-1,1 %)
11 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 45 → 40 (-5)
50 % weniger Folgeinvestitionen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 7 | Bestehende Positionen reduziert: 14
54 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 591.540 $ | Kapitalabflüsse: $1,29 Mio.
83 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 1 | Geschlossene bestehende Positionen: 6
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Alyeska Investment Group
Chicago,
Illinois
|
+326.854 $ |
| 2 |
McClain Value Management
New Canaan,
Connecticut
|
+103.074 $ |
| 3 |
Wells Fargo
San Francisco,
California
|
+102.396 $ |
| 4 |
BlackRock
New York
|
+38.246 $ |
| 5 |
Acadian Asset Management
Boston,
Massachusetts
|
+11.786 $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Stadium Capital Management
New Canaan,
Connecticut
|
-756.000 $ |
| 2 |
Gabelli Funds
Rye,
New York
|
-128.843 $ |
| 3 |
RegentAtlantic Capital
Morristown,
New Jersey
|
-72.000 $ |
| 4 |
BlueCrest Capital Management
St Helier,
Jersey
|
-70.000 $ |
| 5 |
Deutsche Bank
Frankfurt Am Main Ge,
Germany
|
-58.722 $ |
Hedgefonds-Aktivität bei UTI: Q2 2019 im Überblick
Von den 4.626 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 40 für Q2 2019 eine Position in Universal Technical Institute (UTI) im Gesamtwert von 51,7 Mio. $ – 0,77 % weniger als im Vorquartal mit 52,1 Mio. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 6 Fonds schlossen ihre Position in UTI, während 1 neue Positionen eröffneten – netto gab es 5 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 14 ihre bestehenden Positionen und 7 stockten sie auf.
Der größte Käufer war Alyeska Investment Group und baute seine Position schätzungsweise um 326.854 $ aus. Der größte Verkäufer war Stadium Capital Management, der seine Position vollständig auflöste und schätzungsweise 756.000 $ verkaufte.
- Zum Ende von Q2 2019 hielten 40 institutionelle Anleger Universal Technical Institute (UTI) – weniger als die 45 in Q1 2019.
- Für Q2 2019 meldeten Fonds Aktien von Universal Technical Institute im Wert von 51,7 Mio. $, 0,77 % weniger als im Vorquartal.
- 1 Fonds eröffnete in Q2 2019 neue Positionen in Universal Technical Institute, während 6 Fonds ihre Positionen vollständig schlossen – eine Nettoveränderung von -5 Investoren.
- Der größte Käufer von Universal Technical Institute in Q2 2019 war Alyeska Investment Group mit einem geschätzten Zukauf von 326.854 $.
- Der größte Verkäufer von Universal Technical Institute in Q2 2019 war Stadium Capital Management mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 756.000 $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2019.