Universal Technical Institute
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 40 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2018 50,2 Mio. $ in Universal Technical Institute investiert. Dabei eröffneten 1 Fonds neue Positionen, 9 bauten ihre Positionen aus, 14 reduzierten ihre Positionen und 4 schlossen ihre Positionen.
4 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 1,45 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $1,39 Mio.
0 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 3 → 3 (0)
0,39 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 63,68 % → 63,29 % (-0,39 %)
7 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 43 → 40 (-3)
36 % weniger Folgeinvestitionen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 9 | Bestehende Positionen reduziert: 14
75 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 1 | Geschlossene bestehende Positionen: 4
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
PVAM
Pacific View Asset Management
San Francisco,
California
|
+867.885 $ |
| 2 |
White Pine Capital
Bloomington,
Minnesota
|
+227.098 $ |
| 3 |
Cambridge Investment Research Advisors
Fairfield,
Iowa
|
+83.753 $ |
| 4 |
Renaissance Technologies
New York
|
+65.666 $ |
| 5 |
Alyeska Investment Group
Chicago,
Illinois
|
+62.256 $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Stadium Capital Management
New Canaan,
Connecticut
|
-1,02 Mio. $ |
| 2 |
Skylands Capital
Milwaukee,
Wisconsin
|
-184.541 $ |
| 3 |
Dimensional Fund Advisors
Austin,
Texas
|
-42.458 $ |
| 4 |
Macquarie Group
Sydney, NSW 2000,
Australia
|
-33.000 $ |
| 5 |
ARTA
A.R.T. Advisors
New York
|
-30.000 $ |
Hedgefonds-Aktivität bei UTI: Q2 2018 im Überblick
Für Q2 2018 meldeten 40 der von Wall St. Rank erfassten 4.386 institutionellen Anleger eine Position in Universal Technical Institute (UTI) im Gesamtwert von 50,2 Mio. $ – ein Anstieg um 7,3 % gegenüber 46,8 Mio. $ im Vorquartal.
Verkäufer waren in der Überzahl: 4 Fonds schlossen ihre Position in UTI, während 1 neue Positionen eröffneten – netto gab es 3 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 14 ihre bestehenden Positionen und 9 stockten sie auf.
Der größte Käufer war Pacific View Asset Management und baute seine Position schätzungsweise um 867.885 $ aus. Der größte Verkäufer war Stadium Capital Management und reduzierte seine Position schätzungsweise um 1,02 Mio. $.
- Zum Ende von Q2 2018 hielten 40 institutionelle Anleger Universal Technical Institute (UTI) – weniger als die 43 in Q1 2018.
- Fonds meldeten für Q2 2018 Aktien von Universal Technical Institute im Wert von 50,2 Mio. $, ein Anstieg um 7,3 % gegenüber dem Vorquartal.
- 1 Fonds eröffnete in Q2 2018 neue Positionen in Universal Technical Institute, während 4 Fonds ihre Positionen vollständig schlossen – eine Nettoveränderung von -3 Investoren.
- Der größte Käufer von Universal Technical Institute in Q2 2018 war Pacific View Asset Management mit einem geschätzten Zukauf von 867.885 $.
- Der größte Verkäufer von Universal Technical Institute in Q2 2018 war Stadium Capital Management mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 1,02 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2018.