Mammoth Energy Services
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 100 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2019 251 Mio. $ in Mammoth Energy Services investiert. Dabei eröffneten 16 Fonds neue Positionen, 43 bauten ihre Positionen aus, 33 reduzierten ihre Positionen und 49 schlossen ihre Positionen.
30 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 43 | Bestehende Positionen reduziert: 33
0 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 1 → 1 (0)
1,23 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 82,55 % → 81,32 % (-1,2 %)
18 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 59,2 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $72,6 Mio.
26 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 136 → 100 (-36)
67 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 16 | Geschlossene bestehende Positionen: 49
74 % weniger Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $306.000 | Put-Optionen von Fonds: $1,19 Mio.
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Russell Investments Group
London,
United Kingdom
|
+10 Mio. $ |
| 2 |
Boston Partners
Boston,
Massachusetts
|
+6,29 Mio. $ |
| 3 |
Janus Henderson Group
London,
|
+5,87 Mio. $ |
| 4 |
Hotchkis & Wiley Capital Management
Los Angeles,
California
|
+5,61 Mio. $ |
| 5 |
Schroder Investment Management Group
London,
United Kingdom
|
+4,07 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Allianz Asset Management
Munich,
Germany
|
-9,5 Mio. $ |
| 2 |
Penn Capital Management
Philadelphia,
Pennsylvania
|
-6,87 Mio. $ |
| 3 |
Prudential Financial
Newark,
New Jersey
|
-4,15 Mio. $ |
| 4 |
Royce & Associates
New York
|
-4,11 Mio. $ |
| 5 |
New York State Common Retirement Fund
Albany,
New York
|
-3,23 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei TUSK: Q2 2019 im Überblick
Von den 4.626 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 100 für Q2 2019 eine Position in Mammoth Energy Services (TUSK) im Gesamtwert von 251 Mio. $ – 59 % weniger als im Vorquartal mit 617 Mio. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 49 Fonds schlossen ihre Position in TUSK, während 16 neue Positionen eröffneten – netto gab es 33 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 33 ihre bestehenden Positionen und 43 stockten sie auf.
Der größte Käufer war Russell Investments Group und baute seine Position schätzungsweise um 10 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Allianz Asset Management, der seine Position vollständig auflöste und schätzungsweise 9,5 Mio. $ verkaufte.
- Zum Ende von Q2 2019 hielten 100 institutionelle Anleger Mammoth Energy Services (TUSK) – weniger als die 136 in Q1 2019.
- Für Q2 2019 meldeten Fonds Aktien von Mammoth Energy Services im Wert von 251 Mio. $, 59 % weniger als im Vorquartal.
- 16 Fonds eröffneten im Q2 2019 neue Positionen in Mammoth Energy Services, und 49 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -33 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Mammoth Energy Services in Q2 2019 war Russell Investments Group mit einem geschätzten Zukauf von 10 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Mammoth Energy Services in Q2 2019 war Allianz Asset Management mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 9,5 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2019.