Mammoth Energy Services
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 67 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2017 608 Mio. $ in Mammoth Energy Services investiert. Dabei eröffneten 8 Fonds neue Positionen, 32 bauten ihre Positionen aus, 21 reduzierten ihre Positionen und 14 schlossen ihre Positionen.
1.073 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 149 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $12,7 Mio.
100 % mehr Fonds halten Aktien aus den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 1 → 2 (+1)
52 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 32 | Bestehende Positionen reduziert: 21
1,67 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 75,13 % → 73,46 % (-1,7 %)
9 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 74 → 67 (-7)
43 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 8 | Geschlossene bestehende Positionen: 14
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Wexford Capital
West Palm Beach,
Florida
|
+85,2 Mio. $ |
| 2 |
Janus Henderson Group
London,
|
+44,1 Mio. $ |
| 3 |
Cortina Asset Management
Milwaukee,
Wisconsin
|
+4,54 Mio. $ |
| 4 |
American Century Companies
Kansas City,
Missouri
|
+4,14 Mio. $ |
| 5 |
Royce & Associates
New York
|
+2,26 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Millennium Management
New York
|
-2,71 Mio. $ |
| 2 |
Point72 Europe
London,
United Kingdom
|
-1,21 Mio. $ |
| 3 |
Goldman Sachs
New York
|
-1,06 Mio. $ |
| 4 |
Spark Investment Management
New York
|
-1,03 Mio. $ |
| 5 |
UBS O'Connor
Chicago,
Illinois
|
-782.657 $ |
Hedgefonds-Aktivität bei TUSK: Q2 2017 im Überblick
Für Q2 2017 meldeten 67 der von Wall St. Rank erfassten 4.023 institutionellen Anleger eine Position in Mammoth Energy Services (TUSK) im Gesamtwert von 608 Mio. $ – ein Anstieg um 0,33 % gegenüber 606 Mio. $ im Vorquartal.
Verkäufer waren in der Überzahl: 14 Fonds schlossen ihre Position in TUSK, während 8 neue Positionen eröffneten – netto gab es 6 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 21 ihre bestehenden Positionen und 32 stockten sie auf.
Der größte Käufer war Wexford Capital und baute seine Position schätzungsweise um 85,2 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Millennium Management und reduzierte seine Position schätzungsweise um 2,71 Mio. $.
- Zum Ende von Q2 2017 hielten 67 institutionelle Anleger Mammoth Energy Services (TUSK) – weniger als die 74 in Q1 2017.
- Fonds meldeten für Q2 2017 Aktien von Mammoth Energy Services im Wert von 608 Mio. $, ein Anstieg um 0,33 % gegenüber dem Vorquartal.
- 8 Fonds eröffneten im Q2 2017 neue Positionen in Mammoth Energy Services, und 14 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -6 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Mammoth Energy Services in Q2 2017 war Wexford Capital mit einem geschätzten Zukauf von 85,2 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Mammoth Energy Services in Q2 2017 war Millennium Management mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 2,71 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2017.