Imperial Oil
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 201 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q1 2017 4,56 Mrd. $ in Imperial Oil investiert. Dabei eröffneten 28 Fonds neue Positionen, 72 bauten ihre Positionen aus, 64 reduzierten ihre Positionen und 23 schlossen ihre Positionen.
22 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 28 | Geschlossene bestehende Positionen: 23
13 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 72 | Bestehende Positionen reduziert: 64
2 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 198 → 201 (+3)
5 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 316 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $302 Mio.
0,08 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 17,52 % → 17,6 % (+0,08 %)
69 % weniger Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $452.000 | Put-Optionen von Fonds: $1,44 Mio.
100 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 1 → 0 (-1)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
First Eagle Investment Management
New York
|
+105 Mio. $ |
| 2 |
American Century Companies
Kansas City,
Missouri
|
+33,7 Mio. $ |
| 3 |
Norges Bank
Oslo,
Norway
|
+23,9 Mio. $ |
| 4 |
Manulife (Manufacturers Life Insurance)
Canada,
Ontario, Canada
|
+16,6 Mio. $ |
| 5 |
Morgan Stanley
New York
|
+13 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
-48,2 Mio. $ |
| 2 |
Royal Bank of Canada
Toronto,
Ontario, Canada
|
-46,2 Mio. $ |
| 3 |
Connor, Clark & Lunn Investment Management (CC&L)
Vancouver,
British Columbia, Canada
|
-31,9 Mio. $ |
| 4 |
Ninety One (UK)
London,
United Kingdom
|
-17,7 Mio. $ |
| 5 |
Swiss National Bank
Zurich,
Switzerland
|
-14,7 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei IMO: Q1 2017 im Überblick
Von den 4.035 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 201 für Q1 2017 eine Position in Imperial Oil (IMO) im Gesamtwert von 4,56 Mrd. $ – 12 % weniger als im Vorquartal mit 5,19 Mrd. $.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 28 Fonds eröffneten neue Positionen in IMO, während 23 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 5 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 72 ihre bestehenden Positionen aus und 64 reduzierten sie.
Der größte Käufer war First Eagle Investment Management und baute seine Position schätzungsweise um 105 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Fidelity Investments und reduzierte seine Position schätzungsweise um 48,2 Mio. $.
- Zum Stand von Q1 2017 hielten 201 institutionelle Anleger Imperial Oil (IMO), gegenüber 198 in Q4 2016.
- Für Q1 2017 meldeten Fonds Aktien von Imperial Oil im Wert von 4,56 Mrd. $, 12 % weniger als im Vorquartal.
- 28 Fonds eröffneten im Q1 2017 neue Positionen in Imperial Oil, und 23 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +5 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Imperial Oil in Q1 2017 war First Eagle Investment Management mit einem geschätzten Zukauf von 105 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Imperial Oil in Q1 2017 war Fidelity Investments mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 48,2 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q1 2017.