Imperial Oil
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 197 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2016 4,61 Mrd. $ in Imperial Oil investiert. Dabei eröffneten 26 Fonds neue Positionen, 60 bauten ihre Positionen aus, 77 reduzierten ihre Positionen und 31 schlossen ihre Positionen.
0,43 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 17,35 % → 16,92 % (-0,43 %)
4 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 205 → 197 (-8)
15 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 386 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $457 Mio.
16 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 26 | Geschlossene bestehende Positionen: 31
22 % weniger Folgeinvestitionen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 60 | Bestehende Positionen reduziert: 77
51 % weniger Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $2,52 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $5,11 Mio.
75 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 4 → 1 (-3)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
American Century Companies
Kansas City,
Missouri
|
+105 Mio. $ |
| 2 |
First Eagle Investment Management
New York
|
+55,4 Mio. $ |
| 3 |
Royal Bank of Canada
Toronto,
Ontario, Canada
|
+21,8 Mio. $ |
| 4 |
Vanguard Group
Malvern,
Pennsylvania
|
+17,9 Mio. $ |
| 5 |
Alberta Investment Management Corp (AIMCo)
Edmonton,
Alberta, Canada
|
+17,9 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Wellington Management Group
Boston,
Massachusetts
|
-96,4 Mio. $ |
| 2 |
Mawer Investment Management
Calgary,
Alberta, Canada
|
-76,2 Mio. $ |
| 3 |
Harding Loevner
Bridgewater,
New Jersey
|
-57,2 Mio. $ |
| 4 |
Fidelity Investments
Boston,
Massachusetts
|
-48,8 Mio. $ |
| 5 |
CIBC Asset Management
Toronto,
Ontario, Canada
|
-30,7 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei IMO: Q2 2016 im Überblick
Von den 3.756 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 197 für Q2 2016 eine Position in Imperial Oil (IMO) im Gesamtwert von 4,61 Mrd. $ – 6,5 % weniger als im Vorquartal mit 4,93 Mrd. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 31 Fonds schlossen ihre Position in IMO, während 26 neue Positionen eröffneten – netto gab es 5 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 77 ihre bestehenden Positionen und 60 stockten sie auf.
Der größte Käufer war American Century Companies und baute seine Position schätzungsweise um 105 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Wellington Management Group und reduzierte seine Position schätzungsweise um 96,4 Mio. $.
- Zum Ende von Q2 2016 hielten 197 institutionelle Anleger Imperial Oil (IMO) – weniger als die 205 in Q1 2016.
- Für Q2 2016 meldeten Fonds Aktien von Imperial Oil im Wert von 4,61 Mrd. $, 6,5 % weniger als im Vorquartal.
- 26 Fonds eröffneten im Q2 2016 neue Positionen in Imperial Oil, und 31 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -5 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Imperial Oil in Q2 2016 war American Century Companies mit einem geschätzten Zukauf von 105 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Imperial Oil in Q2 2016 war Wellington Management Group mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 96,4 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2016.