Liquidity Services
120 fundos de hedge e grandes instituições têm US$ 135 mi investidos em Liquidity Services no 2º trimestre de 2017, segundo seus registros regulatórios mais recentes, com 4 fundos abrindo novas posições, 49 aumentando suas posições, 41 reduzindo suas posições e 15 encerrando suas posições.
20% mais investimentos repetidos do que reduções
Posições existentes aumentaram: 49 | Posições existentes reduzidas: 41
1% mais entradas de capital do que saídas de capital
Entradas de capital: US$ 15,4 mi | Saídas de capital: US$ 15,3 mi
0,23% mais participação acionária
Participação dos fundos: 67,35% → 67,58% (+0,23%)
8% menos fundos com posição
Fundos que detêm: 131 → 120 (-11)
73% menos investimentos iniciais do que saídas
Novas posições abertas: 4 | Posições existentes encerradas: 15
100% menos opções de compra do que de venda
Opções de compra por fundos: US$ 0 | Opções de venda dos fundos: US$ 1,59 mi
Principais compradores
| Classificação | Fundo | Fluxo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
RAM
Roumell Asset Management
Chevy Chase,
Maryland
|
+US$ 4,36 mi |
| 2 |
Harber Asset Management
Asheville,
North Carolina
|
+US$ 2,49 mi |
| 3 |
Renaissance Technologies
New York
|
+US$ 2,49 mi |
| 4 |
Deutsche Bank
Frankfurt Am Main Ge,
Germany
|
+US$ 1,12 mi |
| 5 |
Dimensional Fund Advisors
Austin,
Texas
|
+US$ 770 mil |
Maiores vendedores
| Classificação | Fundo | Fluxo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Numeric Investors
Boston,
Massachusetts
|
-US$ 4,66 mi |
| 2 |
Acadian Asset Management
Boston,
Massachusetts
|
-US$ 1,05 mi |
| 3 |
Morgan Stanley
New York
|
-US$ 799 mil |
| 4 |
Goldman Sachs
New York
|
-US$ 663 mil |
| 5 |
Oxford Asset Management
Oxford,
United Kingdom
|
-US$ 660 mil |
Atividade de fundos hedge em LQDT: resumo de T2 2017
120 dos 4.023 investidores institucionais acompanhados pelo Wall St. Rank declararam uma posição em Liquidity Services (LQDT) referente a T2 2017, com valor total de US$ 135 mi — uma queda de 20% em relação ao trimestre anterior, quando o valor era US$ 169 mi.
Os vendedores superaram os compradores: 15 fundos encerraram suas posições em LQDT e 4 abriram novas posições — uma redução líquida de 11 fundos com posição — enquanto 41 reduziram suas participações existentes e 49 aumentaram as suas.
O maior comprador foi Roumell Asset Management, que abriu uma nova posição avaliada em aproximadamente US$ 4,36 mi. O maior vendedor foi Numeric Investors, que encerrou totalmente sua posição, vendendo um valor estimado de US$ 4,66 mi.
- Ao final de T2 2017, 120 investidores institucionais detinham Liquidity Services (LQDT), ante 131 em T1 2017.
- Os fundos declararam deter US$ 135 mi em ações de Liquidity Services no T2 2017, uma queda de 20% em relação ao trimestre anterior.
- 4 fundos abriram novas posições em Liquidity Services no T2 2017, e 15 encerraram suas posições, uma variação líquida de -11 fundos com posição.
- O maior comprador de Liquidity Services em T2 2017 foi Roumell Asset Management, com compras estimadas em US$ 4,36 mi.
- O maior vendedor de Liquidity Services em T2 2017 foi Numeric Investors, com uma venda estimada de US$ 4,66 mi.
Com base nos Formulários 13F registros agregados de T2 2017.