Polar Power
POLA
최신 규제 공시에 따르면 2017년 4분기 기준, 헤지펀드와 대형 기관투자자 13곳이 Polar Power에 US$382만 규모를 투자하고 있으며, 3개 펀드가 신규 포지션을 열고, 4개가 포지션을 늘리고, 5개가 포지션을 줄이고, 2개가 포지션을 청산했어요.
신규 진입이 청산보다 50% 더 많아요
신규 편입 포지션: 3 | 기존 포지션 청산: 2
자금 유입이 유출보다 39% 더 많습니다.
자금 유입: $35.5만 | 자금 유출: $25.5만
해당 종목을 보유한 펀드가 8% 더 많음
보유 펀드 수: 12 → 13 (+1)
0.17% 더 높은 지분율
펀드 보유 현황: 7.31% → 7.48% (+0.17%)
축소보다 재투자가 20% 적어요
기존 보유 종목 확대: 4 | 기존 포지션 축소: 5
상위 매수자
| 순위 | 펀드 | 자금 흐름 |
|---|---|---|
| 1 |
PCM
Perritt Capital Management
Chicago,
Illinois
|
+US$15.4만 |
| 2 |
Kirr Marbach & Co
Columbus,
Indiana
|
+US$9.8만 |
| 3 |
Geneos Wealth Management
Englewood,
Colorado
|
+US$4.36만 |
| 4 |
UBS Group
Zurich,
Switzerland
|
+US$3.4만 |
| 5 |
Ingalls & Snyder LLC
New York
|
+US$1.69만 |
상위 매도자
| 순위 | 펀드 | 자금 흐름 |
|---|---|---|
| 1 |
Rice Hall James & Associates
San Diego,
California
|
-US$10.6만 |
| 2 |
Oxford Asset Management
Oxford,
United Kingdom
|
-US$9.8만 |
| 3 |
Foundry Partners
Minneapolis,
Minnesota
|
-US$3.77만 |
| 4 |
BlackRock
New York
|
-US$5.82천 |
| 5 |
Malaga Cove Capital
Pv Estates,
California
|
-US$2.62천 |
POLA 헤지펀드 동향: 2017년 4분기 돌아보기
Wall St. Rank가 추적하는 4,420개 기관투자자 중 13곳이 2017년 4분기에 Polar Power (POLA) 보유 포지션을 보고했어요. 합산 가치는 US$382만 규모로, 전 분기의 US$354만보다 7.8% 증가했어요.
매수한 펀드가 매도한 펀드보다 많았어요. 3개 펀드가 POLA의 신규 포지션을 열었고, 2개 펀드는 포지션을 모두 청산해 보유 펀드 수가 순증 1곳을 기록했어요. 한편 4개 펀드는 기존 포지션을 늘렸고, 5개 펀드는 줄였어요.
Perritt Capital Management 측이 가장 많이 매수했으며, 추정 매수액은 US$15.4만 규모예요. 가장 많이 매도한 곳은 Rice Hall James & Associates였으며, 추정 매도 규모는 US$10.6만였어요.
- 2017년 4분기 기준 Polar Power (POLA) 보유 기관투자자 수는 13곳으로, 2017년 3분기의 12곳보다 늘었어요.
- 펀드들은 2017년 4분기에 Polar Power 주식 보유액을 US$382만 규모로 보고했으며, 전 분기 대비 7.8% 증가했어요.
- 3개 펀드가 2017년 4분기에 Polar Power 주식을 신규 편입했고, 2개 펀드는 전량 매도해 보유 펀드 수는 순 +1곳 변동했습니다.
- Perritt Capital Management 측이 2017년 4분기에 Polar Power 주식을 가장 많이 매수했으며, 추정 추가 매수액은 US$15.4만 규모예요.
- Rice Hall James & Associates 측이 2017년 4분기에 Polar Power 주식을 가장 많이 매도했으며, 추정 매도액은 US$10.6만 규모예요.
2017년 4분기의 집계된 13F 공시 자료를 기반으로 합니다.