Pimco California Municipal Income Fund
22 fondos de cobertura y grandes instituciones tienen USD 15.9 M invertidos en Pimco California Municipal Income Fund en el T1 de 2017, según sus declaraciones regulatorias más recientes: 1 fondos abrieron nuevas posiciones, 6 aumentaron sus posiciones, 9 las redujeron y 5 las cerraron.
0.62% menos de participación
Participación de fondos: 5.4% → 4.78% (-0.62%)
19% menos fondos la tienen
Fondos que tienen: 27 → 22 (-5)
33% menos de inversiones repetidas que de reducciones
Aumentaron las posiciones existentes: 6 | Posiciones existentes reducidas: 9
Las entradas de capital fueron 71% menores que las salidas.
Entradas de capital: $635 k | Salidas de capital: $2.21 M
80% menos inversiones nuevas que salidas
Nuevas posiciones abiertas: 1 | Posiciones existentes cerradas: 5
Principales compradores
| Clasificación | Fondo | Flujo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Credit Agricole
Montrouge Cedex,
France
|
+USD 500 k |
| 2 |
Morgan Stanley
New York
|
+USD 80 k |
| 3 |
Commonwealth Equity Services
Waltham,
Massachusetts
|
+USD 18.8 k |
| 4 |
Advisor Group
Phoenix,
Arizona
|
+USD 17.8 k |
| 5 |
Tiedemann Advisors
New York
|
+USD 17.1 k |
Principales vendedores
| Clasificación | Fondo | Flujo de capital |
|---|---|---|
| 1 |
Van Hulzen Asset Management
El Dorado Hills,
California
|
-USD 840 k |
| 2 |
Guggenheim Capital
Chicago,
Illinois
|
-USD 660 k |
| 3 |
Moneta Group Investment Advisors
St Louis,
Missouri
|
-USD 235 k |
| 4 |
Ladenburg Thalmann Financial Services
Miami,
Florida
|
-USD 142 k |
| 5 |
UBS Group
Zurich,
Switzerland
|
-USD 85.9 k |
Actividad de los fondos de cobertura en PCQ: resumen de T1 2017
22 de los 4,035 inversionistas institucionales que sigue Wall St. Rank reportaron una posición en Pimco California Municipal Income Fund (PCQ) durante T1 2017, por un valor total de USD 15.9 M, un aumento de 2.3% respecto a USD 15.6 M del trimestre anterior.
Hubo más fondos vendedores que compradores: 5 fondos cerraron sus posiciones en PCQ y 1 abrieron nuevas posiciones — una reducción neta de 4 fondos tenedores —, mientras que 9 redujeron sus posiciones existentes y 6 las aumentaron.
El mayor comprador fue Credit Agricole, que abrió una nueva posición por un valor estimado de USD 500 k. El mayor vendedor fue Van Hulzen Asset Management, que salió por completo tras vender una cantidad estimada de USD 840 k.
- 22 inversionistas institucionales tenían posiciones en Pimco California Municipal Income Fund (PCQ) al cierre de T1 2017, por debajo de 27 en T4 2016.
- Los fondos reportaron USD 15.9 M en acciones de Pimco California Municipal Income Fund en T1 2017, un aumento de 2.3% respecto al trimestre anterior.
- 1 fondo abrió una nueva posición en Pimco California Municipal Income Fund durante T1 2017 y 5 cerraron posiciones, para un cambio neto de -4 tenedores.
- El mayor comprador de Pimco California Municipal Income Fund en T1 2017 fue Credit Agricole, que añadió una cantidad estimada de USD 500 k a su posición.
- El mayor vendedor de Pimco California Municipal Income Fund en T1 2017 fue Van Hulzen Asset Management, con ventas estimadas de USD 840 k.
Con base en Informes 13F agregados para T1 2017.