PBF Energy
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 233 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q2 2016 2,35 Mrd. $ in PBF Energy investiert. Dabei eröffneten 38 Fonds neue Positionen, 100 bauten ihre Positionen aus, 77 reduzierten ihre Positionen und 48 schlossen ihre Positionen.
30 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 100 | Bestehende Positionen reduziert: 77
2,03 % weniger Beteiligung
Fondsbesitz: 103,2 % → 101,17 % (-2 %)
5 % weniger Fonds halten
Fonds mit Position: 246 → 233 (-13)
13 % weniger Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 358 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $409 Mio.
21 % weniger Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 38 | Geschlossene bestehende Positionen: 48
29 % weniger Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $21,3 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $29,8 Mio.
50 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 8 → 4 (-4)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Prudential Financial
Newark,
New Jersey
|
+35,4 Mio. $ |
| 2 |
Fuller & Thaler Asset Management
San Mateo,
California
|
+34,3 Mio. $ |
| 3 |
Anchor Capital Advisors
Boston,
Massachusetts
|
+24,9 Mio. $ |
| 4 |
Prudential plc
London, England,
United Kingdom
|
+20,6 Mio. $ |
| 5 |
First Trust Advisors
Wheaton,
Illinois
|
+17,5 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Acadian Asset Management
Boston,
Massachusetts
|
-123 Mio. $ |
| 2 |
BRC
Blue Ridge Capital
New York
|
-37,5 Mio. $ |
| 3 |
D.E. Shaw & Co
New York
|
-32,9 Mio. $ |
| 4 |
Victory Capital Management
San Antonio,
Texas
|
-26,8 Mio. $ |
| 5 |
Goldman Sachs
New York
|
-18,1 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei PBF: Q2 2016 im Überblick
Von den 3.756 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 233 für Q2 2016 eine Position in PBF Energy (PBF) im Gesamtwert von 2,35 Mrd. $ – 30 % weniger als im Vorquartal mit 3,35 Mrd. $.
Verkäufer waren in der Überzahl: 48 Fonds schlossen ihre Position in PBF, während 38 neue Positionen eröffneten – netto gab es 10 Fonds weniger mit einer Position. Gleichzeitig reduzierten 77 ihre bestehenden Positionen und 100 stockten sie auf.
Der größte Käufer war Prudential Financial und baute seine Position schätzungsweise um 35,4 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war Acadian Asset Management, der seine Position vollständig auflöste und schätzungsweise 123 Mio. $ verkaufte.
- Zum Ende von Q2 2016 hielten 233 institutionelle Anleger PBF Energy (PBF) – weniger als die 246 in Q1 2016.
- Für Q2 2016 meldeten Fonds Aktien von PBF Energy im Wert von 2,35 Mrd. $, 30 % weniger als im Vorquartal.
- 38 Fonds eröffneten im Q2 2016 neue Positionen in PBF Energy, und 48 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von -10 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von PBF Energy in Q2 2016 war Prudential Financial mit einem geschätzten Zukauf von 35,4 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von PBF Energy in Q2 2016 war Acadian Asset Management mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 123 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q2 2016.