Energy Recovery
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 91 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q1 2014 103 Mio. $ in Energy Recovery investiert. Dabei eröffneten 22 Fonds neue Positionen, 26 bauten ihre Positionen aus, 27 reduzierten ihre Positionen und 12 schlossen ihre Positionen.
83 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 22 | Geschlossene bestehende Positionen: 12
57 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $346.000 | Put-Optionen von Fonds: $220.000
12 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 81 → 91 (+10)
11 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 15,2 Mio. $ | Kapitalabflüsse: $13,7 Mio.
1,03 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 36,79 % → 37,81 % (+1 %)
4 % weniger Folgeinvestitionen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 26 | Bestehende Positionen reduziert: 27
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
+4,88 Mio. $ |
| 2 |
JP Morgan Chase
New York
|
+1,72 Mio. $ |
| 3 |
Baird
Milwaukee,
Wisconsin
|
+1,38 Mio. $ |
| 4 |
Citadel Advisors
Miami,
Florida
|
+814.993 $ |
| 5 |
Ellington Management Group
Old Greenwich,
Connecticut
|
+548.948 $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
MCM
McKinley Capital Management
Anchorage,
Alaska
|
-1,7 Mio. $ |
| 2 |
Ruffer LLP
London,
United Kingdom
|
-888.000 $ |
| 3 |
Lord, Abbett & Co
Jersey City,
New Jersey
|
-743.512 $ |
| 4 |
Turner Investments
Berwyn,
Pennsylvania
|
-692.000 $ |
| 5 |
TC
TFS Capital
West Chester,
Pennsylvania
|
-426.673 $ |
Hedgefonds-Aktivität bei ERII: Q1 2014 im Überblick
Von den 3.475 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 91 für Q1 2014 eine Position in Energy Recovery (ERII) im Gesamtwert von 103 Mio. $ – 1,6 % weniger als im Vorquartal mit 105 Mio. $.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 22 Fonds eröffneten neue Positionen in ERII, während 12 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 10 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 26 ihre bestehenden Positionen aus und 27 reduzierten sie.
Der größte Käufer war T. Rowe Price Associates und baute seine Position schätzungsweise um 4,88 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war McKinley Capital Management, der seine Position vollständig auflöste und schätzungsweise 1,7 Mio. $ verkaufte.
- Zum Stand von Q1 2014 hielten 91 institutionelle Anleger Energy Recovery (ERII), gegenüber 81 in Q4 2013.
- Für Q1 2014 meldeten Fonds Aktien von Energy Recovery im Wert von 103 Mio. $, 1,6 % weniger als im Vorquartal.
- 22 Fonds eröffneten im Q1 2014 neue Positionen in Energy Recovery, und 12 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +10 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von Energy Recovery in Q1 2014 war T. Rowe Price Associates mit einem geschätzten Zukauf von 4,88 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von Energy Recovery in Q1 2014 war McKinley Capital Management mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 1,7 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q1 2014.