CMS Energy
Laut ihren jüngsten Pflichtmeldungen haben 628 Hedgefonds und große institutionelle Anleger im Q3 2022 15,7 Mrd. $ in CMS Energy investiert. Dabei eröffneten 64 Fonds neue Positionen, 246 bauten ihre Positionen aus, 202 reduzierten ihre Positionen und 57 schlossen ihre Positionen.
22 % mehr Aufstockungen als Reduzierungen
Bestehende Positionen erhöht: 246 | Bestehende Positionen reduziert: 202
22 % mehr Call-Optionen als Put-Optionen
Call-Optionen von Fonds: $7,78 Mio. | Put-Optionen von Fonds: $6,4 Mio.
12 % mehr Neueinstiege als Ausstiege
Neue Positionen eröffnet: 64 | Geschlossene bestehende Positionen: 57
3 % mehr Kapitalzuflüsse als Kapitalabflüsse
Kapitalzuflüsse: 1,34 Mrd. $ | Kapitalabflüsse: $1,29 Mrd.
0,19 % mehr Beteiligung
Fondsbesitz: 92,47 % → 92,65 % (+0,19 %)
0 % mehr Fonds halten
Fonds mit Position: 627 → 628 (+1)
25 % weniger Fonds mit Positionen in den Top 10
Fonds, die die Aktie unter ihren Top 10 halten: 8 → 6 (-2)
Top-Käufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
Zimmer Partners
New York
|
+156 Mio. $ |
| 2 |
JP Morgan Chase
New York
|
+115 Mio. $ |
| 3 |
Ameriprise
Minneapolis,
Minnesota
|
+109 Mio. $ |
| 4 |
Ceredex Value Advisors
Orlando,
Florida
|
+105 Mio. $ |
| 5 |
Citadel Advisors
Miami,
Florida
|
+61 Mio. $ |
Top-Verkäufer
| Rang | Fonds | Kapitalfluss |
|---|---|---|
| 1 |
T. Rowe Price Associates
Baltimore,
Maryland
|
-508 Mio. $ |
| 2 |
Capital Research Global Investors
Los Angeles,
California
|
-135 Mio. $ |
| 3 |
ClearBridge Investments (Australia)
Sydney,
Australia
|
-69,9 Mio. $ |
| 4 |
Victory Capital Management
San Antonio,
Texas
|
-50,8 Mio. $ |
| 5 |
Franklin Resources
San Mateo,
California
|
-34,3 Mio. $ |
Hedgefonds-Aktivität bei CMS: Q3 2022 im Überblick
Von den 5.832 von Wall St. Rank erfassten institutionellen Anlegern meldeten 628 für Q3 2022 eine Position in CMS Energy (CMS) im Gesamtwert von 15,7 Mrd. $ – 13 % weniger als im Vorquartal mit 18,1 Mrd. $.
Käufer waren zahlreicher als Verkäufer: 64 Fonds eröffneten neue Positionen in CMS, während 57 Fonds ihre Positionen vollständig auflösten – ein Nettozuwachs von 7 Fonds mit einer Position. Gleichzeitig bauten 246 ihre bestehenden Positionen aus und 202 reduzierten sie.
Der größte Käufer war Zimmer Partners und baute seine Position schätzungsweise um 156 Mio. $ aus. Der größte Verkäufer war T. Rowe Price Associates und reduzierte seine Position schätzungsweise um 508 Mio. $.
- Zum Stand von Q3 2022 hielten 628 institutionelle Anleger CMS Energy (CMS), gegenüber 627 in Q2 2022.
- Für Q3 2022 meldeten Fonds Aktien von CMS Energy im Wert von 15,7 Mrd. $, 13 % weniger als im Vorquartal.
- 64 Fonds eröffneten im Q3 2022 neue Positionen in CMS Energy, und 57 Fonds schlossen ihre Positionen vollständig. Das ergibt eine Nettoveränderung von +7 haltenden Fonds.
- Der größte Käufer von CMS Energy in Q3 2022 war Zimmer Partners mit einem geschätzten Zukauf von 156 Mio. $.
- Der größte Verkäufer von CMS Energy in Q3 2022 war T. Rowe Price Associates mit geschätzten Verkäufen in Höhe von 508 Mio. $.
Basierend auf aggregierten 13F-Meldungen für Q3 2022.